Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2015 от 30.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                            30 сентября 2015 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушениив отношении Кузнецова О.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

*** года вДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол *** от *** года об административном правонарушении в отношении Кузнецова О.Л..

11 сентября 2015 года определением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил протокол об административном правонарушении *** от *** года в отношении Кузнецова О.Л. с приложенными к протоколу материалами возвращен должностному лицу его составившему для устранения недостатков, а именно в связи с тем, что протоколе об административном правонарушении не указана статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором должностное лицо обвиняет Кузнецова О.Л..

30 сентября 2015 года вДзержинский районный суд вновь поступил вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова О.Л. с внесёнными изменениями.

Изучив при подготовке к рассмотрению поступивший административный протокол в отношении *** и представленные с ним документы, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению делаоб административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Также, в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецов О.Л. в судебное заседание в день поступления материала об административном правонарушении - 30 сентября 2015 года доставлен не был, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова О.Л. возвратить должностному лицу, его составившему. Кроме того в материалах дела отсутствует расписка лица, привлекаемого к административной ответственности, об извещении о дате рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова О.Л. необходимо возвратить должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении *** от *** года в отношении Кузнецова О. Л. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными к протоколу материалами возвратить должностному лицу его составившему – инспектору ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Бабенышеву П.В. в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

Судья: