Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2021 (1-240/2020;) от 09.11.2020

№1-25/2021

64RS0047-01-2020-000235-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Абрашине А.А., помощнике судьи Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого Белоуса С.В.,

защитника – адвоката Логиновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоус С.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, неженатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, страдающего тяжелым заболеванием, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Белоус С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2019 года в период времени, примерно, с 19 часов 45 минут по 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Белоус С.В. находился в торговом павильоне «Рыба», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.103, где на прилавке увидел смартфон марки «Prestigio Grace S5 LTE» с находящейся внутри картой памяти и сим-картой, а также кошелек, выполненный из кожи питона красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие Потерпевшая. В указанные дату, время и месте у Белоуса С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно смартфона марки «Prestigio Grace S5 LTE» модель Psp5551duoblack IMEI 1:№, IMEI 2: № с находящейся внутри картой памяти и сим-картой, а также кошелька, выполненного из кожи питона красного цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 12000 рублей. В обозначенные дату, время и месте, Белоус С.В., реализуя задуманное, увидев вышеуказанные вещи, принадлежащие Потерпевшая на прилавке торгового павильона, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, взял в руки смартфон «Prestigio Grace S5 LTE», стоимостью 1558 рублей, а также кошелек, выполненный из кожи питона красного цвета, стоимостью 1736 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 12000 рублей, тем самым похитив данное имущество. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Белоус С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 15294 рубля.

Подсудимый Белоус С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшей и свидетеля.

Так, допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевшая (т.1 л.д. 32-35) сообщила, что неофициально работает продавцом в торговом павильоне «Рыба», расположенном по адресу: <адрес>. Рабочий день длится с 08.00 до 20.00 часов ежедневно, без выходных. 29 декабря 2019 года она весь день находилась на работе, примерно, в 19 часов 30 минут она позвала на помощь Белоус С.В., который подрабатывает, помогая ей и другим продавцам выносить мусор и перетаскивать тяжелые мешки. Белоус злоупотребляет спиртным, и за его помощь, она дает ему на выпивку или сигареты 20-50 рублей или наливает рюмку водки, это его устраивало. 29 декабря 2019 года, примерно, в 19.45, Белоус С.В., выкинув мешок с мусором, зашел обратно в павильон, где она в подсобном помещении налила ему 2 рюмки водки, денежные средства он у неё не просил. Она осталась в подсобном помещении, а Белоус вышел. В этот момент у неё на прилавке за витриной находился кошелек красного цвета из кожи питона, без марки и надписей, размером 10х10 см., приобретенный в феврале 2018 года за 5000 рублей, который она оценивает в 3000 рублей, поскольку он находился в хорошем состоянии и повреждений не имел. В кошельке находились денежные средства в сумме 12000 рублей, 6 купюр достоинством 1000 рублей и 12 купюр номиналом 500 рублей. Там же, на прилавке, за витриной, находился принадлежащий ей смартфон марки «Prestigio Grace S5 LTE» в корпусе черного цвета, приобретенный в феврале 2016 года за 15000 рублей, который, с учетом износа, она оценивает в 10000 рублей. Смартфон без видимых повреждений находился в хорошем состоянии, в нем были установлены сим-карты оператора связи ТЕЛЕ-2, которые материальной ценности не представляют, а также имелась флеш-карта, объем памяти которой она не помнит. Примерно, через 2 минуты она вышла вслед за Белоусом С. в торговый зал и обнаружила пропажу указанного кошелька с денежными средствами в сумме 12000 рублей и смартфона в корпусе черного цвета. Она сразу подумала, что похитить имущество мог Белоус, поскольку кроме него в павильон никто не заходил, покупателей в торговом зале не было. Обнаружив пропажу, она выбежала на улицу, где встретила Белоуса и начала требовать вернуть похищенное, но Белоус отрицал хищение, а затем сказал, что мог выкинуть кошелек и смартфон в мусорный бак вместе с мусором. Она вместе с Белоусом подошла к контейнерам с мусором и они начали искать там принадлежащее ей имущество, но ничего не нашли, и она начала выяснять, куда он (Белоус) дел похищенные предметы. Белоус стал убегать от неё, она схватила его за куртку, которую он снял и убежал в неизвестном направлении. Последний раз похищенные предметы она (Калинкина) видела на прилавке, когда Белоус зашел в павильон, выкинув мусор. После этого она обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб является для неё значительным, поскольку её ежемесячный доход составляет 10000 рублей.

В ходе дополнительного допроса 20.01.2020 г. (т.1 л.д. 54-55), потерпевшая указала о своем согласии с выводами товароведческой экспертизы, на основании которой определена стоимость похищенных у неё смартфона и кошелька и указала, что размер причиненного ей ущерба составил 15294 рубля и данная сумма является для неё значительной. В хищении имущества она подозревает только Белоуса С.В., поскольку в момент пропажи вещей и денег, в павильоне никого другого не было.

В исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниях (т.1 л.д. 56-58), свидетель Свидетель №1 – сотрудник полиции, сообщил, что 29 декабря 2019 года с 12.00 часов находился на маршруте патрулирования в Октябрьском районе г.Саратова совместно с сержантом полка ППС УМВД России по г. Саратову – ФИО1. 29.12.2019г., примерно в 21.00 час поступило сообщение от оперативного дежурного ОП№5 в составе УМВД России по г.Саратову об обращении Потерпевшая по факту хищения у неё смартфона и кошелька с денежными средствами с прилавка за витриной, расположенной в торговом помещении по адресу: г.Саратов, ул. Б.Садовая, д.103. Они направились по указанному адресу, где Калинкина сообщила им приметы мужчины, который возможно причастен к совершению хищения. По приметам они поняли, что данным лицом является, возможно, Белоус С.В., <дата> г.р., который им известен, так как неоднократно привлекался к административной ответственности и неоднократно доставлялся в ОП№5. Место жительства Белоуса им также было известно, в связи с чем они выехали по месту его проживания: <адрес>, где Белоус был обнаружен и пояснил, что действительно похитил у Калинкиной смартфон и кошелек 29.12.20219 г., примерно, в 19.45. После задержания Белоус С.В. был доставлен на место совершения преступления, где его опознала Калинкина, а также туда была вызвана следственно-оперативная группа.

Приведённые показания потерпевшей и свидетеля, оснований не доверять которым не имеется, подтверждаются также исследованными судом письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевшая от 29.12.2019, в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.12.19 примерно в 20.10. тайно похитило с витрины принадлежащий ей кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились личные денежные средства в размере 12 000 рублей, а также телефон «Пристижио», приобретенный в 2016 году за 15000 рублей. Ущерб является для неё значительным, так как она работает продавцом неофициально и её заработная плата в месяц составляет 10000 рублей и любой ущерб, более 5000 рублей для неё является значительным (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2019 с участием заявителя - Потерпевшая, с фототаблицей, согласно которого осмотрен магазин «Рыба» ИП «ФИО2», расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.103, в ходе осмотра изъята мужская куртка черного цвета (т.1 л.д. 13-17);

- рапортом полицейского 5-ой роты полка ППСП УМВД России по г.Саратов ФИО3 от 29.12.2019, в котором он изложил обстоятельства, аналогичные отраженным в его показаниях, а также сообщил о задержании Белоуса С.В., <дата> года рождения (т.1 л.д. 19);

- протоколом выемки от 30.12.2019г., в ходе которой потерпевшей Калинкиной Л.Н. была добровольно выдана коробка от смартфона марки «Prestigio Grace S5 LTE» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 37-39);

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.01.2020 года, согласно которому осмотрены: коробка от смартфона марки «Prestigio Grace S5 LTE» IMEI 1: №, IMEI 2: № и мужская куртка, принадлежащая Белоусу С.В.. В ходе осмотра куртки Белоус С.В. пояснил, что данная куртка принадлежит ему, и 29.12.2019 года он был одет в эту куртку. В момент, когда Калинкина требовала от него вернуть похищенные предметы и держала его за рукав куртки, для того, чтобы убежать от неё, он снял куртку и убежал домой (т.1 л.д. 40-41);

- заключением эксперта № 13-20 от 18.01.2020 года, согласно выводов которого остаточная стоимость похищенного кошелька красного цвета из кожи питона, приобретенного в феврале 2018 года на момент хищения, то есть на 29.12.2019 г. составляет 1736 рублей, остаточная стоимость похищенного смартфона марки «Prestigio Grace S5 LTE», в корпусе черного цвета, приобретенного в феврале 2016 года на момент хищения, то есть на 29.12.2019г. составляет 1558 рублей (т.1 л.д. 47-51).

Приведенные выше показания потерпевшей, свидетеля, письменные доказательства также полностью согласуются с исследованными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Белоуса С.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки его показаний на месте (т.1 л.д. 25-28, 78-80, 67-72). В указанных показаниях Белоус С.В. сообщил, что подрабатывает на рынке по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.103 и получает от 100 до 200 рублей в сутки. 29 декабря 2019 года продавец торгового павильона «Рыба» по имени Потерпевшая попросила помочь выкинуть из подсобного помещения мешок с мусором, на что он согласился и помог, за это Потерпевшая угостила его водкой, он выпил около 3-х рюмок. Затем он вышел из подсобного помещения, Потерпевшая осталась там, в этот момент на прилавке за витриной, он увидел кошелек красного цвета и сотовый телефон, которые решил похитить, пока Потерпевшая не видит, находясь в подсобном помещении. Взяв с прилавка, расположенного за витриной кошелек и сотовый телефон, он вышел на улицу. Данные действия он совершил с целью причинения ущерба Потерпевшая, и так как хотел отомстить, поскольку Потерпевшая за выполненную работу не заплатила ему. Дойдя до мусорного контейнера, он выкинул туда кошелек и сотовый телефон. В кошелек он не заглядывал, имелись ли там денежные средства ему не известно. Выкинув имущество, направился в сторону дома, и у павильона «Рыба» к нему подошла Потерпевшая и стала требовать вернуть ей имущество, он сказал, что не брал, тогда она схватила его за куртку и попыталась завести в торговый павильон, однако, он вырвался, отчего у Потерпевшая в руках осталась его куртка, а он, находясь без верхней одежды, побежал домой. Потерпевшая за ним не бежала. Спустя 30 минут, как он пришел домой, к нему пришли сотрудники полиции и доставили сначала в торговый павильон, а потом в ОП №5. Вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Белоус С.В. указал место на прилавке, откуда им был похищен смартфон и кошелек.

Исследованные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, сообщив, что в настоящее время плохо помнит случившееся, но в тот момент, когда давал показания, помнил, и подписи в протоколах принадлежат ему.

Приведённые доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона и достоверными, так как согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Указанная совокупность доказательств свидетельствует о совершении Белоусом С.В. тайного хищения принадлежащего Потерпевшая кошелька с денежными средствами и смартфона, в связи с чем потерпевшей был причинен материальный ущерб на общую сумму 15294 рубля, который, в силу её имущественного и семейного положения, является для неё значительным.

Данный вывод суд основывает на последовательных показаниях потерпевшей Потерпевшая и поданного ею заявления в правоохранительные органы после обнаружения отсутствия на её рабочем месте – на прилавке торгового павильона кошелька и смартфона, которые она видела до того момента, пока Белоус С.В. не покинул подсобное помещение, в котором она на некоторое время задержалась. При этом в данное время в павильоне кроме неё и Белоуса С.В. никого не находилось. Эти показания потерпевшей, в свою очередь, подтверждаются показаниями сотрудника полиции – Свидетель №1, прибывшего через непродолжительное время на место происшествия, а также исследованным заявлением Потерпевшая, в котором она сразу же указала не только о хищении у неё смартфона и кошелька, но и том, что в кошельке имелись денежные средства в сумме 12000 рублей, а также протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключением эксперта, признательными показаниями Белоуса С.В., да░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 132 ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 125), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio Grace S5 LTE»– ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░