Мотивированное решение от 03.07.2020 по делу № 02-2259/2020 от 25.02.2020

                                                           Мотивированное решение изготовлено 04.07.2020 г.

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Иваховой Е.В.,

с участием помощника судьи  Груздевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/20 по иску Элиозошвили А.Л. к Бачину С.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком были заключены два договора займа денежных средств между частными лицами: от 5 октября 2018 г. на сумму 47 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа 05.06.2019. 29 июля 2019 года стороны заключили дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам, в соответствии с которыми срок возврата сумм займа по договору был продлен до 24 августа 2019 г. Факт передачи ответчику заемных денежных средств по договору в сумме 47 000 000 рублей, подтверждается распиской от 5 октября 2018 года. Расписка является приложением к соответствующему договору. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, на претензию истца не ответил.

 С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 47 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 г. по 15.01.2020 г. в размере 900 653.69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 300.00 рублей.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем,  суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств между частными лицами на сумму 47 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа 05.06.2019 года.

Факт получения денежных средств по договорам в сумме 47 000 000 рублей ответчиком подтверждается распиской, оригинал которой представлен истцом на обозрение суда в судебном заседании.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об истребовании суммы задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком  надлежащим образом не исполняются обязательств по возврату денежных средств по договорам займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 47 000 000 рублей.

Также с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Таким образом, за период с 24.08.2019 г. по 15.01.2020 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 900 653.69 рублей, которую суд полагает необходимым  взыскать в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 16 300.00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ суд,

                            РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (18.11.1963 ░.░., ░░░░░░░: 4509 942702, ░░░: 773110133130), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (19.03.1993 ░.░., ░░░░░░░: 0715 008946) ░░░░░ ░░░░░ 47 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2019 ░░ 15.01.2020 ░ ░░░░░░░ 900 653.69  ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 300.00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░