Решение по делу № 2-5531/2018 ~ М-4519/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-5531/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                  04 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к Киселевой Татьяне Анатольевне, Рожкову Илье Андреевичу, Рожкову Максиму Андреевичу, Степанову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: ____. Управляющей организацией указанного дома является МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск». Задолженность ответчиков за период с октября 2011 г. по февраль 2013 г. составляет 81 354,60 руб. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность в размере 81 354,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 641,00 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Власова М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания направлена повестка по известному суду адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ____, что подтверждается договором №-УК от 10 сентября 2012 г.

    Ответчики являются нанимателя ____ указанном доме, что подтверждается письмом МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск».

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2011 г. по февраль 2013 г. составляет основной долг 81 354,06 руб.

    Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Лицевой счет ответчиков не разделен, отдельные договоры социального найма не заключались.

Наличие задолженности у ответчиков подтверждают расчетные документы, приложенные истцом к материалам дела.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 81 354,60 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 641,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» к Киселевой Татьяне Анатольевне, Рожкову Илье Андреевичу, Рожкову Максиму Андреевичу, Степанову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Татьяны Анатольевны, Рожкова Ильи Андреевича, Рожкова Максима Андреевича, Степанова Сергея Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 81 354,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 641,00 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___      В.И.Лиханов

___

___

___