Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2013 (2-5347/2012;) ~ М-4905/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-434/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сундуковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. В. к ПГСК «Северный» о признании незаконным решения общего собрания ПГСК «Северный» в части исключения Федорова А.В. из членов кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к ПГСК «Северный» о признании незаконным решения общего собрания ПГСК «Северный» в части исключения его из членов кооператива, в обоснование исковых требований указав следующее.

    Истец с 18.09. 2001 года является членом ПГСК «Северный» и владельцем гаражного бокса №. Членские взносы уплачены истцом за 2011 год в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате № от 24.05.2011 года.

При ознакомлении Федорова А.В. с материалами гражданского дела № 2- 1279/12 по иску ПГСК «Северный» к Федорову А.В., истцу стало известно об исключении его из членов ПГСК «Северный». Согласно п. 13 Протокола № 1 отчетного собрания членов ПГСК «Северный» от 15.01.2012 года владелец гаража № Федоров А.В. исключен из членов кооператива за невыполнение требований решения общего собрания от 12.12.2010 года, а именно: неуплату долгов за пользование ремонтным боксом № кооператива, невыполнение требований по освобождению данного бокса, многолетнее игнорирование Устава кооператива, решений правления и распоряжений председателя.

Истец считает решение отчетного собрания членов ПГСК «Северный», оформленное Протоколом № 1 от 15.01.2012 года незаконным в части исключения его из членов кооператива, поскольку при принятии данного нарушения допущены следующие нарушения. Истец не был извещен о предстоящем собрании и повестке дня, в повестке дня общего собрания 15.01.2012 года (в протоколе) вопроса об его исключении, не содержится, его исключение произведено с нарушением положений Устава ПГСК «Северный».

Просит суд Признать недействительным Протокол № 1 от 15.01.2012 года отчетного собрания членов ПГСК «Северный», в части принятия решения об исключении Федорова А.В. из кооператива, восстановить его в члены ПГСК «Северный».

В судебное заседание Федоров А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, письменных пояснениях по иску, просила иск удовлетворить.

Представитель ПГСК «Северный» - ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав пояснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим кодексом законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со ст.ст. 12 - 13 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Членство в потребительском обществе прекращается в частности, в случае исключения пайщика.

Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

В уставе ПГСК «Северный», основания исключения пайщиков из членов кооператива, установлены пунктами 3.12., 5.12. Устава кооператива. Согласно п. 3.12. члены кооператива не внесшие паевые взносы в установленные Уставом сроки, утрачивают права на пользование гаражом, паевой взнос за который ими не был выплачен, а при отсутствии у них иных гаражей (за которые паевой взнос был внесен в полном размере), такие лица подлежат исключению из числа членов Кооператива (л.д. №).

Согласно п. 5.12. Устава, член кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения правления при условии:

- в случаях, предусмотренных п. 3.12. Устава;

- при систематической невыплате членских взносов (более трех месяцев подряд);

- при просрочке внесения дополнительного взноса более чем на два месяца;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством и Уставом.

Иных оснований для исключения пайщика из членов кооператива, устав ПГСК «Северный» не содержит (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что на момент принятия оспариваемого решения от 15.01.2012 года об исключении истца из членов кооператива, задолженности по оплате членских взносов за 2011 год не имелось (л.д. №), доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

Из письменных дополнений к возражениям по иску, приобщенных ответчиком к материалам дела, следует, что на отчетном собрании Членов ПГСК «Северный» 15.01.2012 года присутствовало 108 человек, из них 22 десятника, где 1 десятник обладает голосами 10 членов кооператива и 32 по доверенности. Таким образом, ответчик полагает, что решение принято правомочным составом, общее количество проголосовавших более 50 процентов от общего числа 640 членов кооператива.

Указанный довод ответчика суд находит не состоятельным, поскольку в силу ст. 4 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», п. 4.6. Устава ПГСК «Северный» потребительское общество создается и действует на основе демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества); каждый член кооператива имеет на общем собрании один голос вне зависимости от величины его паевого взноса.

Частью 2 ст. 16 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» решение вопроса об исключении пайщика из членов кооператива, отнесено к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 15.01.2012 года рассмотрение вопроса об исключении Федорова А.В. из членов кооператива, отчетным собранием членов ПГСК «Северный» в силу ст. 18 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 проводилось не правомочным составом, в связи с чем, оформленное протоколом № 1 решение об исключении истца из членов кооператива, незаконно, подлежит отмене.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федорова А. В. – удовлетворить.

Признать недействительным Протокол № 1 от 15.01.2012 года отчетного собрания членов ПГСК «Северный» в части принятия решения об исключении Федорова А. В. из членов кооператива.

Восстановить Федорова А. В. в члены ПГСК «Северный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                 Д.А. Бастрон