Решение по делу № 2а-479/2020 от 12.05.2020

№ 2а-479/2020

УИД: 24RS0012-01-2020-000394-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Большешаповой А.В.,
с участием помощника прокурора	Стукаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Селиванова Дмитрия Геннадьевича,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Селиванова Д.Г. на срок погашения судимости, о возложении следующих административных ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, кафе); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы Красноярского края.

Заявление мотивировано тем, что Селиванов Д.Г. 17 марта 2016 года был осужден Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Всего к отбытию назначено 3 года лишения свободы.

19 декабря 2017 года Селиванов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней.

С 04 апреля 2019 года Селиванов Д.Г. состоит на профилактическом учете в ОП №13, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Кроме того, в период с 05 января 2020 года по 05 апреля 2020 года Селиванов Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства со слов соседей и родственников Селиванов Д.Г. характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен. В настоящее время судимость не погашена.

Таким образом, Селиванов Д.Г., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель заявителя – МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик Селиванов Д.Г. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, судом их явка признана необязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит частичному удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 17 марта 2016 года Селиванов Д.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

19 декабря 2017 года Селиванов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней. Имеет непогашенную судимость.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, составляет восемь лет.

Как следует из материалов дела, Селиванов Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 02 июля 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 30 декабря 2019 года по ст. 20.20 КоАП РФ, 09 января 2020 года по ст. 20.25 КоАП РФ, 11 марта 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу.

Таким образом, Селиванов Д.Г., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора.

Учитывая данных о личности Селиванова Д.Г., характер совершенного им преступления, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 3 (три) года.

Суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что административные правонарушения совершены Селивановым Д.Г. после 22 часов, суд считает необходимым установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учетом обстоятельств и характера, совершенных Селивановым Д.Г. преступлений, данных о его личности, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов), так как установление указанных ограничений не мотивировано административным истцом. Доказательств, подтверждающих необходимость их установлений, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Селиванова Дмитрия Геннадьевича – удовлетворить частично.

Установить Селиванову Дмитрию Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

-        обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-        запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 29 июня 2020 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ________________ Мальченко А.А.