№
Постановление
о назначении административного наказания
24 января 2023 г. г. Ульяновск
Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Востриков Игорь Леонидович (№ <адрес>), при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Малясова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес> <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес>, водитель Малясов ФИО6., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), употребил алкогольные напитки.
В судебное заседание Малясов ФИО7., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте его проведения, не прибыл, просил рассмотреть дело без своего участия, при этом указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме собственного признания, вина Малясова ФИО10 и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес> № отстранении от управления транспортным средством <адрес> (<данные изъяты>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (<данные изъяты>), согласно которому у Малясова ФИО8 установлено состояние опьянения – содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило № рапортом инспектора ДПС ст. <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>), письменным объяснением Малясова ФИО9. (<данные изъяты>), а также просмотренной видеозаписью правонарушения.
Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает, что все имеющиеся в деле процессуальные документы имеют необходимые отметки, подписи и соответствуют требованиям законодательства.
Согласно справки из МО МВД России «<адрес>» водительского удостоверения Малясов ФИО11. не имеет.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес> <адрес>, водитель Малясов ФИО12., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, после чего, в нарушение п. 2.7 ПДД, употребил алкогольные напитки и приходит к выводу, что действия Малясова ФИО14ФИО13. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания Малясову ФИО15 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Малясова ФИО16., и признание им вины в совершённом административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП Российской Федерации если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
Как следует из материалов дела, Малясов ФИО17. водительского удостоверения не имеет и такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами, к нему применён быть не может, в связи с чем суд назначает Малясову ФИО18 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░19 (░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░>), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░ <░░░░░>/░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18№, ░░░: №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░