Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3443/2014 ~ М-2049/2014 от 27.05.2014

Дело №2-3443/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Олемской Н. С. к (Госорган2) по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Олемская Н.С. обратилась в суд с иском к (Госорган2) <адрес> в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя (Госорган1) <адрес> (ФИО1) в виде не совершения действий по прекращению исполнительного производства и снятию ареста; взыскать с (Госорган1) <адрес> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец была привлечена к административной ответственности, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. По данному факту (ДД.ММ.ГГГГ) было возбуждено исполнительное производство, оконченное (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с уплатой штрафа. Несмотря на указанные обстоятельства в адрес истца продолжали приходить извещения о вызове на прием к судебному приставу – исполнителю, арест, наложенный на ее счета, был снят лишь (ДД.ММ.ГГГГ), хотя имели место как письменные, так и устные обращения Олемской Н.С. с требованием окончить исполнительное производство. Поскольку указанные бездействия службы (Госорган1) <адрес> причинили не только материальный вред истцу, но и нравственные страдания, то последняя обратилась с настоящим иском в суд (л.д.7-9).

В предварительное судебное заседание от Олемской Н.С. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу (л.д.30).

Ответчик (Госорган2) по <адрес> извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направил, никаких ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч.1 ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В письменном заявлении Олемской Н.С. об отказе от искового заявления, приобщенного к материалам дела, указано, что ей известны и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Олемской Н. С. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Олемской Н. С. отказ от искового заявления к (Госорган2) по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Олемской Н. С. к (Госорган2) по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               подпись                                      Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь