Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2017 (2-13898/2016;) ~ М-12960/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-1156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковского А.Ф. к СНТ «ответчик», Тимохину В.М., Припадчеву С.И. об установлении границ земельного участка,

                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка.

В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС площадью 1 340 кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены не были. Кадастровым инженером подготовлен план границ земельного участка, границы согласованы, возражений со стороны ответчиков не имеется.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель ФГБУ "наименование" в лице филиала по ..... области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вместе с тем, в силу требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 11, 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой реально нарушенного права.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с правообладателями смежных земельных участков.

В силу ч. 4 ст. 40 указанного закона местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании данных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (ч. 5 ст. 40).

В соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если: граница земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, не считается согласованной, если такое согласование предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Волковским А.Ф. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1 340 кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства. Границы не были установлены.

Кадастровым инженером подготовлен план границ земельного участка, границы согласованы, возражений со стороны ответчиков не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

       РЕШИЛ:

    Исковые требования– удовлетворить.

     Установить границы (координаты характерных точек) земельного участка, принадлежащего Волковскому А.Ф. на праве собственности, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 1 340 кв.м, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м

    Обязать ФГБУ "наименование" в лице филиала по ..... области осуществить государственный кадастровый учет земельного участка №, площадью 1 340 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС по координатам характерных точек его границ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ