Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2017 (2-796/2016;) ~ М-877/2016 от 20.12.2016

             Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-53/2017 г.

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                          15 февраля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Максименко А.И.

истца Бурдиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдиной ФИО6 к Черепановой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бурдина Л.Д. обратилась в суд с иском к Черепановой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением указывая, что она является собственником жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. Черепанову А.Д. по просьбе матери ответчицы она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ г. Пока Черепанова А.Д. училась в школе, она, ее мать и брат проживали в ее жилом помещении, затем мать ответчицы купила квартиру, и они переехали туда жить. Несмотря на это Черепанова А.Д. осталась быть зарегистрированной по ее жилому помещению. В настоящее время ответчица проживает и работает в ДД.ММ.ГГГГ у своих родственников. Черепанова в течение 3 лет не проживает и не пользуется принадлежащей ей квартирой, из-за регистрации в квартире ей приходится нести бремя жилищно-коммунальных расходов, в том числе и за ответчицу, которая указана в составе ее семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Просит признать Черепанову А.Д. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании Бурдина Л.Д. исковые требования поддержала, суду показала, что ответчица членом ее семьи не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Черепанова А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 28).

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 ГК РФ).

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец Бурдина Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном жилом помещении была зарегистрирована Черепанова А.Д.

Ответчик Черепанова перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ней собственником Бурдиной Л.Д. не заключалось.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о признании Черепановой А.Д.утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Черепанову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017 г.

                  Судья      Новоградская В.Н.