Решение по делу № 12-103/2014 от 14.05.2014

№ 12-103/2014

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 04 июня 2014 года

Судья Сыктывдинского районного суда, Республики Коми, Крошкевич Н.В.,

при секретаре Рудневой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Берникова В.А. в интересах Лапшина А.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 07.05.2014 по делу об административном правонарушении, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 07.05.2014 Лапшин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Берников В.А. в интересах Лапшина А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обосновании жалобы указал, что мировым судьей дело рассмотрено односторонне, в судебное заседание не вызывались в качестве свидетелей - понятые, Лапшин А.В. не был освидетельствован в наркологии, доказательств вины Лапшина А.В. недостаточно.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Лапшин А.В., в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Защитник Лапшина А.В. - Берников В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Выслушав Лапшина А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> в 08 часов 00 минут у дома <адрес> г.Сыктывкара Республики Коми, водитель Лапшин А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Лапшина А.В. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> в котором имеется объяснение Лапшина А.В. о том, что он употреблял спиртные напитки <дата>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата> в связи с наличием у Лапшина А.В. признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования Лапшина А.В. на состояние алкогольного опьянения от <дата> №, согласно которого у водителя Лапшина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором имеется согласие Лапшина А.В. с результатами освидетельствования; бумажным чеком алкотектора; видеозаписью.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы Лапшина А.В. о том, что мировым судьей дело рассмотрено без вызова в суд свидетелей - понятых, присутствующих при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, что он не был освидетельствован на состояние опьянения в наркологии, не могут быть приняты во внимание, поскольку проведение освидетельствования Лапшина А.В. проведено в установленном законом порядке, что зафиксировано на исследованной мировым судьей видеозаписи, объективно отражающей ход проведения процедуры освидетельствования. Лапшин А.В. был согласен с результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования от <дата>. Таким образом, оснований для направления Лапшина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологию у сотрудников ГИБДД не имелось.

Указание защитником Лапшина А.В. Берниковым В.А. в жалобе на нарушение мировым судьей ч. 3, 4 ст.1.5 КоАП РФ также не является состоятельным доводом, поскольку, согласно примечания к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.

Иных доказательств невиновности Лапшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суде представлено не было, все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лапшина А.В., все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Лапшина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Таким образом, исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Лапшина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначив ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 07.05.2014, которым Лапшин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке надзора.

Судья Н.В. Крошкевич