Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2019 ~ М-49/2019 от 04.02.2019

№9-12/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2019 г.                                        п. Пограничный

    Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г. рассмотрев исковое заявление Лукьяновой ФИО7 о признании права собственности на жилое помещении путем приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова В.Г. обратилась в Пограничный районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещении путем приватизации.

В обоснование иска указала, что в 1979 году ей было предоставлено жилое помещение в <адрес>, которому после принятия решения об изменении адресов присвоен № <адрес>. В мая 1993 г. она заключила с ТОО «Богуславское» договор на передачу указанной квартиры в собственность, договор зарегистрирован в Администрации Богуславского сельского Совета. В 2003 г. в договор внесен состав семьи, без удостоверения изменений печатью, и без согласия ее и супруга Лукьянова Г.Н., с которым брак был заключен в 1984 г. и расторгнут в 2011 г. Лукьянов Г.Н. с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения к собственнику жилья не обращался, дети на момент приватизации были несовершеннолетние, а в настоящее время приобретать данное жилое помещение в собственность не желают.

В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение и земельный участок. При обращении в Управление Росреестра по ПК с заявлением о государственной регистрации права на жилое помещение получила уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении действий по регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимися разночтениях в представленных ею документов, которые самостоятельно устранить не имеет возможности.

Из представленных документов, из текста искового заявления, судом усматривается, что мотивом подачи Лукьяновой В.Г. данного иска послужил факт приостановки Управлением Росреестра по ПК действий по государственной регистрации права собственности жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, фактически Лукьяновой В.Г. оспаривается данное решение.

С ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляются в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Статьями 14 и 21 Закона N 218-ФЗ установлены основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также требования к документам, необходимые для их осуществления.

В соответствии с частью 12 статьи 29 Закона N 218-ФЗ приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен гл. 22 названного кодекса.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании приведенных норм гражданского процессуального права исковое заявление Лукьяновой В.Г. не подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать Лукьяновой ФИО8 в принятии искового заявления о признании права собственности на жилое помещение путем приватизации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                    И.Г. Свиридова