Решение по делу № 2-1172/2012 ~ М-1116/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-1172/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 августа 2012 года дело по иску прокурора города Инты Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Хазову В.В. о понуждении к прохождению медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о понуждении ответчика к прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокуратурой района проверки установлено, что __.__.__ ответчик освободился после отбытия наказания в местах лишения свободы. По сведениям ММЛПУ «Интинская ЦГБ» ответчик был приглашен для прохождения флюорограммы, но до настоящего времени указанное медицинское обследование в целях выявления туберкулеза не прошел. Законом РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного закона. Уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик и представитель третьего лица – ММЛПУ «Интинская ЦГБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик уважительных причин неявки и отзыва на исковое заявление суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица – ММЛПУ «Интинская ЦГБ» в порядке заочного судопроизводства. Прокурор не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведённой прокуратурой г. Инты проверки выявлено, что Хазов В.В. освободился после отбытия наказания в местах лишения свободы __.__.__

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят обследование в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 №. 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок), которые устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза.

П.п. 3 п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Ответчик, освободившись из мест лишения свободы __.__.__, до настоящего времени указанное медицинское обследование в целях выявления туберкулеза не прошел.

Таким образом, ответчик уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации.

Законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного Федерального закона.

Учитывая обстоятельства дела, находя факт уклонения ответчика от прохождения медицинского осмотра в добровольном порядке установленным, суд находит заявленные прокурором г. Инты требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора города Инты Республики Коми в защиту интересов неопределенного круга лиц к Хазову В.В. о понуждении к прохождению медицинского осмотра удовлетворить.

Обязать Хазова В.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, проживающего по адресу: ____, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в срок до __.__.__

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 24.08.2012