Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2013 ~ М-18/2013 от 14.01.2013

Дело № 2- 131/2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

11 февраля 2013 года

гражданское дело по иску Казакова Владислава Сергеевича к Казакову Игорю Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:    

В судебное заседание 01 февраля 2013 года, 11 февраля 2013 года не явился истец Казаков В.С., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. О причинах неявки суд он не извещал, и не обращался в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 200 рублей по квитанции от 11.01.2013 года (ОАО «Сбербанк России» Мордовское ОСБ 8589) следует возвратить ему в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации суд,

определил:

Гражданское дело по иску Казакова Владислава Сергеевича к Казакову Игорю Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Возвратить Казакову Владиславу Сергеевичу государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей), уплаченную им по квитанции от 11.01.2013 года (ОАО «Сбербанк России» Мордовское ОСБ 8589).

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –