ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЧЕНЬ С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7181\2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Никитину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение условий которого ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 14,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, извещен почтой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Никитин ФИО5 в суд не явился надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение условий которого ответчику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, под 14,99% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также материалами дела.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 156630 <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счёта в сумме <данные изъяты>
Суд находит данные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Предоставление кредита ответчику обусловлено предоставлением услуг по ведению ссудного счёта.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории российской Федерации, утвержденного Центральным банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета. Назначение указанного счёта: учёт кредитов, предоставленных кредитной организацией (п.4.53 Положения).
В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Суд считает, что взимание платы за обслуживание ссудного счёта с ответчика по кредитному договору является ничтожным условием, а потому требования иска о взыскании комиссии в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.
Ответчик возражений по иску и расчёту суммы задолженности, а также доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитина ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.КАРПОВ
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2014 года.