Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-718/2020 от 30.04.2020

Дело №

УИД 26RS0№-54

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г.                           <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> Шибкова О.Н.,

подсудимого Патик В.Ю. и его защитника по ордеру № Н 205184 от дата адвоката Боридько Е.В.,

при секретаре Оганесян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Патик В. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес> КЧР, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего установщиком стекла ИП Безродный, военнообязанного, судимого: приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской республики от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, определено место следования самостоятельно. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

Патик В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Патик В.Ю. дата, примерно в 21 час 55 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров в юго - западном направлении от <адрес>, в нарушении ст. 24 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, обнаружил под деревом в лесопосадке полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, который поместил в пачку из-под сигарет, которую положил в карман одетой на нем куртки, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключению эксперта № от дата наркотическим средством а - пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон, массой 0,410 грамма, отнесенный к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления. Правительства РФ № от дата), является значительным размером, и стал, его незаконно хранить.

дата, примерно в 22 часа 00 минут, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 255 метров в западном направлении от <адрес>, был остановлен, автомобиль марки «Лада Приора» белого цвета, государственный регистрационный знак Р 903УЕ/26 регион, под управлением Молчанова А. Г., в автомобиле которого находился в качестве пассажира Патик В. Ю., у которого при производстве осмотра места происшествия в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 25 минут дата, в пачке из-под сигарет, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой с одной стороны по типу «Зип-лок» с находящимися внутри вышеуказанным наркотическим средством а-пирролидиновалероферон, который является производным наркотического средства - N -метилэфедрон, массой 0,410 грамма, в значительном размере, которое в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Патик В.Ю. в период времени с 21 часа 55 минут дата до 01 часа 25 минут дата незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, при этом, имея, достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Патик В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Патик В.Ю. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Патик В.Ю. - адвокат Боридько Е.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда просил назначить Патик В.Ю. минимально возможное наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать-инвалида, и малолетнего ребенка гражданской супруги, впредь обязуется не нарушать закон и вести законопослушный образ жизни.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> Шибков О.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Патик В.Ю. и его защитника адвоката Боридько Е.В., мнение государственного обвинителя Шибкова О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый по уголовным дела о преступления небольшой и средней тяжести вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Патик В.Ю. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Патик В.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до трех лет лишения свободы, т.е. не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый Патик В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведений консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому Патик В.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Патик В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимого характеризуется следующим образом:

Так, подсудимый Патик В.Ю. вину в содеянном полностью признал, чистосердечно раскаялся, на предварительном следствии давал признательные показания, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Патик В.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, нахождение на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, а также матери-инвалида, состояние на учете у врача нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание Патик В.Ю. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Патик В.Ю. наказания за совершенное преступление суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ и приходит к следующему.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого Патик В.Ю., соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, что по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности или наказания, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Патик В.Ю. суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлено смягчающие вину обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Патик В.Ю. суд определяет в колонии - поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным Патик В. Ю., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Патик В. Ю. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Патик В. Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Патик В. Ю. с дата по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с остаточной массой после проведения исследований 0,390 грамма, упакованное в полимерный пакет №, которое хранятся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Ставропольский Краевой Суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      С.О. Санеев