Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2011 ~ М-1608/2011 от 09.06.2011

Дело №2-2018/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Андрея Владимировича к Ушаковой Любови Николаевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Власов Андрей Владимирович обратился в суд с иском к ответчику Ушаковой Любови Николаевне с требованиями о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязалась вернуть данную денежную сумму не позднее -Дата-. Однако, в настоящее время денежные средства ответчиком возвращены не были.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Власов А. В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие истца Власова А. В.

В судебном заседании представитель истца Краснов Н. А., уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Ушакова Л. Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.3). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ушаковой Л. Н.

В ходе судебного заседания судом по собственной инициативе, в силу ст.223 ГПК РФ поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,выслушав пояснения представителя истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Судом установлено, что -Дата- между Власовым А. В. и Ушаковой Л. Н. был заключен Договор займа.

Согласно условий указанного Договора, Власов А. В. (заимодавец) передал Ушаковой Л. Н. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до -Дата-, а Ушакова Л. Н. обязалась возвратить полученную сумму займа в обусловленный срок.

Факт предоставления истцом денежных средств по Договору займа от -Дата- ответчику подтверждается п. 2 Договора, в соответствии с которым Власов А. В. передал Ушаковой Л. Н. указанные в п. 1 Договора деньги во время подписания настоящего Договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по Договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

В п. 5 Договора установлено, что плата за пользование денежными средствами составляет 6% годовых от суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.

Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с указанием Банка России от -Дата- №-У «О размере Ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- установлена ставка рефинансирования в размере 8, 25 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по -Дата-

Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным.

При рассмотрении дела суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. факт получения суммы займа установлен, срок погашения наступил, ответчиком не представлено доказательств погашения долга и процентов за пользование займом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>. Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается договором на оказание юридических услуг от -Дата-, доверенностью от -Дата-. При указанных обстоятельствах требования истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Исходя из того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова Андрея Владимировича к Ушаковой Любови Николаевне о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Любови Николаевны в пользу Власова Андрея Владимировича денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ушаковой Любови Николаевны в пользу Власова Андрея Владимировича в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.

Взыскать с Ушаковой Любови Николаевны в пользу Власова Андрея Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Некрасов Д. А.