РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Жукова К.М.,
при секретаре Ануфриевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина А. М. к Садоводческому некоммерческому товариществу № 5 о признании решений общего собрания незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Родин А.М. обратился в суд с иском о признании решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества № 5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и юридических услуг.
В суде истец Родин А.М. поддержал свои требования и пояснил, что он является членом Садоводческого некоммерческого товарищества №5. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов садоводства. На повестку дня были вынесены ряд вопросов, среди которых в частности были выборы председателя, выборы правления и ревизионной комиссии. Ход проведения общего собрания и принятое им решение были зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Решения, принятые на общем собрании садоводства от ДД.ММ.ГГГГ, являются незаконными. В соответствии с п.2 ст.21 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов общества правомочно, если на нем присутствовали более чем пятьдесят процентов его членов. Членами садоводства являются 1465 человек. Для признания общего собрания правомочным необходимо присутствие на нем не менее 733 членов общества. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ собрании присутствовали лишь 246 членов общества, что гораздо меньше необходимого по закону количества. В связи с этим принятые на собрании решения являются незаконными. Они нарушают его права, как члена Садоводческого некоммерческого товарищества № 5, указанные в п.1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в частности право избирать и быть избранным в органы управления общества и его орган контроля.
По этим основаниям Родин А.М. просил признать решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и взыскать с ответчика в его пользу судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей.
Представитель ответчика Мясников В.В. (действующий на основании Устава) в судебном заседании представил заявление, в котором признал в полном объеме исковые требования Родина А.М..
В соответствие ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов сторон, а также других лиц, соответствует установленным по делу обстоятельствам, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Мясниковым В. В..
Признать решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Взыскать с Мясникова В. В. в пользу Родина А. М. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей, а всего 1200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок.
Судья К.М. Жуков