Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2014 ~ М-489/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-549/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Тюльган                                         15 сентября 2014 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к Гусак М.Н., Гусак Я.Ю., Гусак С.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Октябрьский» обратились в суд с иском к Гусак М.Н. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия. В своем заявлении указали, что в <данные изъяты> находится охотничье ружье марки <данные изъяты>, которое было изъято 21.12.2013 г. в связи со смертью владельца Г.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества Г.Ю.А. является супруга – ответчик Гусак М.Н.

05.05.2014 г., 09.06.2014 г. в адрес ответчика были направлены уведомления о предоставлении в ОП МОМВД России «Октябрьский» документов, необходимых для получения разрешения на право хранения или ношения оружия. Ответчиком никаких мер для получения разрешения предпринято не было. Отказ от ответчика в ОП МОМВД России «Октябрьский» также не поступал.

Просят суд прекратить право собственности Г.Ю.А. на огнестрельное охотничье оружие с гладким стволом марки <данные изъяты>. ЛРР отдела полиции (место дислокации п. Тюльган) МОМВД России «Октябрьский» по согласованию с ответчиком Гусак М.Н. перерегистрировать на лицо, которому в установленном законом порядке выдана лицензия на приобретение гражданского огнестрельного оружия, либо реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Оренбурга охотничье оружие с гладким стволом марки <данные изъяты>, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Определением от 14.08.2014 г. для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Гусак Я.Ю., Гусак С.Ю.

     Дело слушанием назначалось дважды: на 11.09.2014 г. на 11.00 ч. и на 15.09.2014 г. на 15.00 ч., но представитель истца МО МВД России «Октябрьский» и ответчики Гусак М.Н., Гусак С.Ю., зная о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, не сообщив суду причины неявки.

     В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Данных в суде о том, что представитель истца и ответчики не являлись по уважительным причинам, не имеется.

      Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 6, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

      Иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к Гусак М.Н., Гусак Я.Ю., Гусак С.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд, разъяснив сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обращению в суд с данным заявлением в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      А.П. Сычев