Постановление по делу № 1-170/2013 от 09.09.2013

Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2013г.                  г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд <адрес> в составе:

судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Подвигиной А.Ю.,

потерпевшей ФИО4,

защитника Соболева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №/А,

при секретаре Шулятиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01час 00мин, он (ФИО1), находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем рывка, открыто похитил имущество ФИО4, а именно: мобильный телефон «Samsung duos» стоимостью 3200 рублей, и скрылся с места преступления.

Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему она не имеет, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшей удовлетворить. Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.    Суд считает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.     Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 в совершении преступления признает себя виновным, он совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:     Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.    Меру пресечения ему отменить, освободив в зале суда.    Вещественные доказательства – вернуть потерпевшей.Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.         Судья: