Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2022 (2-5802/2021;) ~ М-5324/2021 от 01.11.2021

Категория №

Дело №                                           УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                                                       город Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Лисицкой Н. В.,

при секретаре                                          Вахтиной И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Переверзеву Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Переверзеву О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2019 Переверзев О. А. направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в размере 500 000 руб. на срок 1828 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.

25.12.2019 клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор № 123575075.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 500 000 руб., срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1828 дней, до 26.12.2024 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и 25.12.2019 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 500 000 руб.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 587 540,90 руб. не позднее 25.01.2021. Однако, требование Банка Клиентом не исполнено.

Задолженность по кредитному договору составляет 587 540,90 руб., из которых: 474 409,03 руб. – основной долг, 60 621,28 руб. – начисленные проценты, 52 510,59 руб. – неустойка за пропуски платежей.

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 123575075 от 25.12.2019 в размере 587 540,90 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 075,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Переверзев О. А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что 25.12.2019 ответчик направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в размере 500 000 руб. на срок 1828 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом в Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк:

- в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка;

- в рамках Договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление ответчика, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.

25.12.2019 ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор № 123575075.

Переверзев О. А. подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали:

- сумму кредита – 500 000 руб.;

- срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1828 дней, до 26.12.2024 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей;

- размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810200097829296 и 25.12.2019 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 52 510,59 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом).

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, за период с 25.12.2019 по 21.10.2021 у него перед банком образовалась задолженность в размере 587 540 руб. 90 коп., состоящая из:

- основной долг в размере 474 409 руб. 03 коп.,

- начисленные проценты в размере 60 621 руб. 28 коп.,

- начисленные комиссии и платы в размере 0 руб.,

- неустойка за пропуски платежей в размере 52 510 руб. 59 коп.

Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 587 540,90 руб. не позднее25.01.2021, направил в адрес ответчика заключительное требование, однако требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет истца по исчислению задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик, в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 587 540,90 руб.

Вследствие указанного, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 9 075,41 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Переверзева Олега Алексеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № 123575075 от 25.12.2019 в размере 587 540 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 075 руб. 41 коп., а всего 596 616 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                         Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 25.01.2022.