Дело № 1-152/14
Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
23 сентября 2014 года г. Иваново
Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В.
с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Степаняна А.С.
обвиняемого – Дементьева Д.В.
защитника – адвоката ИГКА № 5 Угрюмова А.М., представившей удостоверение № 375 и ордер № 7511,
при секретаре – Воропаевой И.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: Дементьева Д.В., «…», судимого «…», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Дементьев Д.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище.
Согласно составленного обвинительного заключения, Дементьев Д.В. в период времени с 1 по 15 августа 2013 года, незаконно проник в гараж № 29 ГСК № 33 откуда тайно похитил принадлежащее У.А.В. имущество, а именно: DVD проигрыватель из комплекта цифрового домашнего кинотеатра, стоимостью 1000 рублей; углошлифовальную машину, стоимостью 2000 рублей; ударную дрель, стоимостью 2000 рублей.
С похищенным имуществом на общую сумму 5000 рублей Дементьев Д.В. с места совершения преступления скрылся.
Потерпевший У.А.В. в судебное заседание не явился, просил суд провести предварительное слушание без его участия, представил суду письменное заявление, в котором указал на достигнутое с Дементьевым Д.В. примирение, просил уголовное дело прекратить.
Обвиняемый Дементьев Д.В. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласился.
Защитник - адвокат Угрюмов А.М. и помощник прокурора Степанян А.С. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, прихожу к следующему.
Согласно положению ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Дементьев Д.В. обвиняется в преступлении средней тяжести. На момент совершения данного преступления, был не судим. Характеризуется положительно.
Материальный ущерб, причиненный преступлением, обвиняемым Дементьевым Д.В. полностью заглажен.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Таким образом, заявленное потерпевшим У.А.В. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Дементьева Д.В. прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
постановил:
Заявленное потерпевшим У.А.В. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.
Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Дементьева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Дементьева Д.В., в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: инструкцию для пользователя на цифровую систему домашнего кинотеатра оставить по принадлежности у потерпевшего У.А.В.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению возложить на обвиняемого Дементьева Д.В. Взыскать с Дементьева Д.В. в пользу федерального бюджета 550 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
Судья: В.В. Почерников