Решения по делу № 2-3040/2019 ~ М-2658/2019 от 13.08.2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3040/19

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при помощнике Гараниной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Блинову ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках,

установил:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Блинову С.В., в котором просит: истребовать из чужого незаконного владения налагающуюся на земли лесного фонда:

часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в заключение № 12 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»

№ точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в заключение № 13 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»

точки

X

Y

точки

X

Y

точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;земельного участка с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек, указанных в заключение № 9 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»

№ точки

X

Y

№ точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровым номером .

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Свои требования истец основывает на том, что земельные участки с кадастровым номером принадлежат ответчику на праве собственности. Филиалом ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» при сопоставлении границ указанных земельных участков с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, выявлено пересечение границ земельных участков ответчика с землями лесного фонда. Сведениями о переводе земельных участков из категории земель лесного фонда в иную категорию земель истец не обладает. Доказательствами отнесения спорных площадей к землям лесного фонда помимо сведений ЕГРН являются: информация из ГЛР в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств. Формирование и постановка на кадастровый учет земельных участков ответчика произведена в нарушение действующего законодательства. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Земли лесного фонда являются федеральной собственности, ограничены в обороте, предназначены для целей ведения лесного хозяйства.

В судебном заседании Блинов С.В. и его представитель с исковыми требованиями не согласны, представили возражения на иск. В обоснование возражений указали, что земельные участки с кадастровым номером принадлежат ответчику на праве собственности на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом доказательств наложения земельных участков ответчика на земли лесного фонда не представлено. В ЕГРН сведения о границах Наро-Фоминских лесничеств не вносились. При проведении таксации границы лесничеств или лесных участков не определяются. Таксационные материалы не являются лесоустроительными материалами, а относятся к таксационным материалам, носящим технический характер. Истребуемые истцом части земельных участков на кадастровый учет не поставлены, кадастровые номера им не присвоены. Закон допускает кадастровый учет части объекта недвижимости только в случае государственной регистрации ограничений (обременений) вещного права, в связи с установлением которого эта часть образовалась. Истцом пропущен срок исковой давности 3 года, который начинает течь, когда орган государственной власти узнал о нарушении своего права. Земельные участки поставлены на кадастровый учет в <данные изъяты> году, иск подан в <данные изъяты> году. В силу норм Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ, поскольку право собственности предыдущих правообладателей и ответчика на земельные участки возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то категория земель определяется исходя из данных, внесенных в ЕГРН. Согласно сведениям ЕГРН принадлежащие ответчику земельные участки расположены на землях сельскохозяйственного назначения, а не лесного фонда.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области просит удовлетворить иск, его позиция по делу аналогична позиции истца по основаниям, указанным в иске.

Третьи лица Территориальное управление Росимущества в Московской области, ФГБУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательстве уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по Московской области не явилось, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Блинову С.В. на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности:

земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м для создания защитных насаждений из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесены записи регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные земельные участки внесены в ЕГРН с описанием границ, что подтверждается кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально вышеуказанные земельные участки с кадастровым принадлежали на праве собственности ООО «<данные изъяты>», о чем в ЕГРН внесены записи регистрации соответственно ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение наложения принадлежащих ответчику земельных участков на земли лесного фонда истцом представлены заключения филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»:

согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» на земли лесного фонда лесной участок по адресу: <адрес>, накладывается часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка земельный участок с кадастровым

согласно заключению от <данные изъяты> филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» на земли лесного фонда лесной участок по адресу: <адрес>, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м;

согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» на земли лесного фонда лесной участок по адресу: <адрес>, часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земельного участка с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанные лесные участки являются часть земельного участка лесного фонда с кадастровым площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок внесен в ЕГРН с описанием границ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области принято решение по гражданскому делу по иску Блинова С.В. к Комитету лесного хозяйства Московской области, Филиалу ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», Территориальному управлению Росимущества в Московской области, ФГБУ «<данные изъяты>», Управлению Росреестра по Московской области об отсутствии наложения кадастровых границ земельных участков с кадастровым на земельный участок с кадастровым и на земли лесного фонда. Решением суда исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

По указанному гражданскому делу проведена землеустроительная экспертиза экспертом ООО «<данные изъяты>» Лукьяновым А.В. Согласно выводам эксперта, границы государственного лесного фонда с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в районе возможного пересечения с земельными участками Блинова С.В. на местности никак не обозначены, экспертом не были обнаружены межевые знаки с курганами, квартальные столбы, квартальные просеки, следы прочистки или прорубки с затесками на деревьях и иные лесоустроительные знаки, характеризующие деятельность лесоустроительных организаций. Присутствовавший на обследовании старший участковый лесничий Магомедов М.Ю., так же не смог на местности определить границы территорий входящих в зону его ответственности.

Обнаруженные межевые знаки на местности - соответствуют координатам поворотных точек отраженным в сведениях ГКН (ЕГРН) земельных участков принадлежащих Блинову С.В., с кадастровыми номерами: .

Сведения об исследуемых земельных участках внесены в ЕГРН, границы определены в соответствии с законодательством. При камеральном наложении кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами по данным ГКН (ЕГРН) на границы земельного участка лесного хозяйства с кадастровым номером по данным ГКН (ЕГРН), эксперт не выявил никаких пересечений и наложений кадастровых границ земельных участков истца и ответчика.

Границы кварталов <данные изъяты> находятся на расстоянии около <данные изъяты> км от земельного участка лесного хозяйства с кадастровым номером .

В заключение эксперт сделал вывод, что картографические материалы (выкопировки из планшетов лесоустройства) не являются полноценными для определения с требуемой точностью координат поворотных точек <данные изъяты> в действующей системе координат картометрическим методом и последующего наложения полученных данных на границы земельного участка с кадастровым номером по данным ГКН (ЕГРН) - корректно и с требуемой точностью. В связи с чем, определить соответствие кадастровых границ земель лесного фонда, в части возможного имеющегося пересечения с земельными участками Блинова С.В., лесоустроительным планшетам в рамках настоящего исследования не представляется возможным.

Вступившим в законную силу судебным актом, установлено отсутствие наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами на земельный участок с кадастровым номером , кв. <данные изъяты>, а также на земли лесного фонда.

Комитетом лесного хозяйства Московской области представлены выписки из ГЛР о лесных участках, которые содержат карту-схему, для вычерчивания которой использованы фрагменты картографических материалов лесоустройства - планшеты масштабом М <данные изъяты>, которые не содержат координатной сетки в действующей системе координат кадастрового округа, координат углов рамки. Экспертом при проведении экспертизы использовались кадастровые выписки (планы) земельных участков ответчика и лесного фонда, выкопировки из планшетов, кадастровое дело на земельный участок лесного фонда, представленные Комитетом лесного хозяйства Московской области координаты поворотных точек кварталов кв. <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами, при рассмотрении данного дела истцом не оспариваются.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется. Эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ, экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании представленных истцами доказательств. Ходатайств о проведении землеустроительной экспертизы по рассматриваемому делу стороны по делу не заявляли.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не подтверждены обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а именно, что земельные участки ответчика частично накладываются на земли лесного фонда, что земли лесного фонда находятся в чужом незаконном владении ответчика.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности. Исковые требования заявлены на основании ст. 304 ГК РФ, а в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к Блинову ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козленкова    

2-3040/2019 ~ М-2658/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федеральное агентство лесного хозяйства
Ответчики
Блинов Сергей Вячеславович
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Комитет лесного хозяйства Московской области
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области
ТУ Росимущества в Московской области
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Козленкова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
13.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2019Передача материалов судье
15.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Подготовка дела (собеседование)
05.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2019Предварительное судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
02.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.02.2022Судебное заседание
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее