Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5074/2012 ~ М-4687/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-5074/2012    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волжский Волгоградской области "."..г.

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Гайдуковой Ю.В.

"."..г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Лапаеву С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Лапаеву С.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование иска, что "."..г. между ОАО «<...>» и Лапаевым С.Б. был заключен кредитный договор №... от "."..г., состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы «Кредит за 30 минут» от "."..г., Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут», в совокупности опосредующих кредитный договор. В соответствие с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей сроком по "."..г. под <...>% годовых. В соответствие с заявлением и Графиком погашения кредита и уплату процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил <...> и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. Согласно п. 3.3.2 ответчик обязан был обеспечить наличие на счете «Кредит за 30 минут» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, предусмотренных программой «Кредит за 30 минут». Банк предоставил ответчику денежные средства "."..г., что подтверждается мемориальным ордером №.... При заключении Кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (штрафы). На основании договора уступки прав требования №... от "."..г. право требования оплаты задолженности Ответчика перед Банком передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Согласно п.3.1 указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ Истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от "."..г. в размере <...>; расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

    В судебное заседание представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Лапаев С.Б. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лапаева С.Б. в порядке заочного производства.

ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «<...>» и Лапаевым С.Б. был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до "."..г..

Лапаев С.Б. получил денежные средства в сумме <...> рублей "."..г., что подтверждается мемориальным ордером к/д №....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заемщику.

Согласно кредитного договора (заявления о заключении кредитного договора в рамках программы кредитования «Кредит за 30 минут» №... от "."..г.) и положений п.п. 3.3.1.-3.3.6 Правил предоставления АКБ «<...>» (ЗАО) физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут», заемщик обязуется погашать кредит частями и в даты, указанные в графике.

Как следует из расчета суммы задолженности, Лапаев С.Б.. нарушает условия погашения кредита и не исполняет принятых на себя обязательств, предусмотренных договором.

По состоянию на "."..г. образовалась задолженность: задолженность по основному долгу – <...>, задолженность по процентам – <...>, задолженность по неустойке – <...>, всего <...>.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №... от "."..г. заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО УК «МФЦ» право требования суммы задолженности по кредитному договору №... от "."..г. к должнику Лапаеву С.Б. перешло к ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно Агентского договора №... от "."..г. ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» (ООО КА «РусДолг») уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с Лапаева С.Б.

ООО КА «РусДолг» письменно уведомило Лапаева С.Б. о договоре уступки прав требования (цессии), заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО УК «МФЦ» по которому право требования суммы задолженности по кредитному договору к должнику Лапаеву С.Б. перешло к ООО УК «МФА» и необходимости погашения кредитной задолженности, которое проигнорировано ответчиком.

Поскольку в судебном заседании установлено, что должник не исполняет своих обязательств перед кредитором, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда присуждаются расходы понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в сумме <...>, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░

2-5074/2012 ~ М-4687/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Международный Финансовый Альянс
Ответчики
Лапаев Сергей Борисович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
16.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2012Подготовка дела (собеседование)
31.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2013Дело оформлено
18.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее