Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2014 ~ М-2273/2014 от 17.07.2014

Дело №2-2974/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества национальный банк «Траст» к Ремарчуку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» 17.07.2014г. обратился в Минусинский городской суд в иском к Ремарчуку И.В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.08.2013г. в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что 01.10.2013г. ответчик Ремарчук И.В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзаца седьмого ст.220 ГГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, поскольку на момент предъявления иска Ремарчук И.В. уже умер, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5965 рублей 22 копейки, в соответствии с п.3 ч.1ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества национальный банк «Траст» к Ремарчуку И.В. прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Ремарчука И.В..

Возвратить открытому акционерному обществу национальный банк «Траст» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий