Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2016 ~ М-501/2016 от 14.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2016 года                                                         город Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

с участием истца Ереминой З.И., ее представителя по доверенности Бутко А.Ю., ответчика Вегнера А.И., третьего лица Калининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело № по исковому заявлению Ереминой З.И. к Вегнеру А.И. о признании недействительным договора купели-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Еремина З.И. обратилась в Веневский районный суд Тульской области с иском к Вегнеру А.И. о признании недействительным договора купели-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска.

Данным автомобилем пользовалась ее дочь Калинина Е.С., однако право распоряжения указанным транспортным средством она (Еремина З.И.) ей не передавала.

В декабре 2015 года узнала, что принадлежащий ей автомобиль находится во владении Вегнера А.И., который передал его стороннему лицу по договору                     купли-продажи.

Она (Еремина З.И.) договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не подписывала, денежные средства, вырученные от сделки, не получала.

С учетом изложенного, просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ереминой З.И. и                Вегнером А.И., применив последствия недействительности сделки, обязав ответчика возвратить ей указанный автомобиль.

В судебном заседании истец Еремина З.И. заявила отказ от исковых требований, в связи утратой правового интереса, представив в суд соответствующие заявление. Просила производство по делу прекратить, при этом указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Ереминой З.И. по доверенности Бутко А.Ю. в судебном заседании не возражал против ходатайства его представляемой об отказе от исковых требований, прекращения производства по делу.

Ответчик Вегнер А.И., третье лицо Калинина Е.С. не возражали против заявленного истцом Ереминой З.И. ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав объяснение истца Ереминой З.И., ее представителя по доверенности Бутко А.Ю., ответчика Вегнера А.И., третьего лица Калининой Е.С., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца ФИО5 от заявленных исковых требований к Вегнеру А.И. о признании недействительным договора купели-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом истца Ереминой З.И. от заявленных исковых требований и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    принять отказ истца Ереминой З.И. от заявленных исковых требований к Вегнеру А.И. о признании недействительным договора купели-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ереминой З.И. к Вегнеру А.И. о признании недействительным договора купели-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий