Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2015 ~ М-616/2015 от 24.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя истца Полякова А.А. – Захарова А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» - Кармышева И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полякова АА к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.А. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском, требуя взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в его пользу неосновательное обогащение в размере 236 000 рублей.

    В обоснование заявленных исковых требований указал, что проходил военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части 73612 <адрес> в звании «майор», уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации в запас на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 204. Установленным порядком истец с составом семьи 4 человека признан нуждающимся в получении жилого помещения и состоял в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Для получения жилого помещения начальником ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в нарушение положений жилищного законодательства Российской Федерации для получения квартиры истцу было предложено компенсировать затраты федерального бюджета (превышение на 5,9 кв.м общей площади жилого помещения) и перечислить денежные средства в размере 236 000 рублей ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» из расчета 40 000 рублей за 1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истцом указанная сумма была перечислена на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор № социального найма жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 86,90 кв.м. Истец полагая, что денежные средства в размере 236 000 рублей ответчиком получены за предоставление жилого помещения по договору социального найма незаконно, обратился в суд, предъявив настоящий иск.

    Представитель истца Полякова А.А. – Захаров А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» - Кармышев И.А. в судебном заседании исковые требования не признал и сослался на доводы представленного суду письменного отзыва, согласно которому, статьей 15.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлена норма предоставления площади жилого помещения, которая составляет 18 кв.м общей площади жилого помещения на одного человека. Указанная норма с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома может превышать норму предоставления для семьи из четырех человек не более 9 кв.м общей площади жилого помещения. Максимально допустимая общая площадь предоставленной Полякову А.А. с составом семьи из 4 человек квартиры не могла превышать 81 кв.м. Полякову А.А. предоставлена квартира общей площадью 86,9 кв.м, то есть с превышением на 5,9 кв.м нормы предоставления жилого помещения. Считает, что денежные средства в качестве компенсации затрат федерального бюджета и в размере 236 000 рублей уплачены Поляковым А.А. в связи с предоставлением ему встречного исполнения – 5,9 кв.м жилого помещения с его же согласия, то есть оснований полагать о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения не имеется.

Третьи лица – представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и представитель 1-го отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующий также в интересах ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной суду копии Выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), истец уволен с военной службы с зачислением в запас приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с организационно-штатными мероприятиями, проходил военную службу в распоряжении командира 31 отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады (войсковая часть 73612, <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 73612. Общая продолжительность военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 года.

Из представленной суду копии Выписки из Решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) следует, что Полякову А.А., как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге Поляковой Н.Я., сыну Полякову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Поляковой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 86,90 кв.м, на 9 этаже по адресу: <адрес>.

При этом, в связи с тем, что общая площадь предоставляемого жилого помещения на 5,9 кв.м превышает норму предоставления жилого помещения исходя из количества членов семьи истца, истцу до принятия указанного выше решения № от ДД.ММ.ГГГГ 1-ым отделом (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации было направлено извещение о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости перечисления 236 000 рублей в счет оплаты средней рыночной стоимости указанной площади 5,9 кв.м для предоставления жилого помещения (л.д. 9, 40).

В соответствии с представленными суду истцом копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и ответчиком копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162), истцом указанная сумма была перечислена на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».

Из представленной суду копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37) следует, что между истцом и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника 1-го отдела (<адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Казанковой О.П. был заключен договор социального найма жилого помещения - трехкомнатной квартиры, общей площадью 86,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с предоставлением ему на основании договора социального найма вышеуказанного жилого помещения (л.д. 38).

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Указанными положениями Федерального закона РФ предусмотрено предоставление военнослужащим, признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 16 ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1, пункте 13 и абзаце первом пункта 14 настоящей статьи, жилых помещений в собственность в соответствии с настоящим Федеральным законом указанные жилые помещения с их согласия могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 настоящего Федерального закона, за счет собственных средств таких граждан.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право органов, осуществляющих предоставление военнослужащим жилых помещений, требовать получения доплаты за предоставляемые жилые помещения, в случае если площадь предоставляемых жилых помещений превышает установленную норму предоставления жилого помещения военнослужащему.

Между тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вышеупомянутая норма закона предусматривает возможность получения оплаты за предоставляемую сверх нормы жилую площадь лишь в случае предоставления жилого помещения военнослужащему в собственность. Тогда как при рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено истцу и членам его семьи по договору социального найма, то есть не в собственность. В силу ст. 60 ЖК РФ договор социального найма является безвозмездным.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд полагает, что денежные средства в размере 236 000 рублей, оплаченные истцом в адрес ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», являются для последнего неосновательным обогащением, поскольку жилое помещение по вышеуказанному адресу истцу было предоставлено не в собственность, а по договору социального найма, в связи с чем денежные средства ответчиком ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» получены без какого-либо законного на то основания. При этом, суд учитывает, что характер правоотношений по обстоятельствам внесения истцом суммы в размере 236 000 рублей ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» свидетельствует о возмездности данных правоотношений, тогда как какого-либо имущества за внесенные им денежные средства в собственность истец не получил, что противоречит положениям общей части Гражданского кодекса РФ и свидетельствует о безосновательности получения ответчиком данных сумм. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что, в соответствии с вышеперечисленными нормами закона, жилое помещение истцу как военнослужащему, признанному в установленном законом порядке нуждающимся жилом помещении, таковое помещение должно предоставляться бесплатно.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», изложенные в отзыве на иск о том, что о необоснованности заявленных требований свидетельствует добровольность оплаты истцом спорной суммы, поскольку судом установлено, что данная сумма была истцом оплачена с целью получения жилого помещения, поскольку в случае неоплаты данной суммы жилое помещение истцу в нарушение требований норм закона предоставлено бы не было. О предъявлении истцу требований по осуществлению указанной доплаты как основания предоставления жилого помещения свидетельствует извещение о распределении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истцу было предъявлено требование о доплате суммы 236 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Полякова А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 236 000 рублей с ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полякова АА удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу Полякова АА сумму неосновательного обогащения в размере 236 000 (двести тридцать шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                    А.М. Балова