Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-119/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Николаевск-на-Амуре 29 июня 2016г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Николаевска-на-Амуре Хабаровского края Шевелева В.С.,

подсудимого Башмакова Д.З.,

защитника – адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение и ордер для участия в деле,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Башмакова Дмитрия Зинуровича, <данные изъяты> ранее судимого:

16.12.2002г. Николаевским-на-Амуре городским судом по ст.ст. 111 ч.1, 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, Постановлением Советско-Гаванского суда Хабаровского края от 01.07.2011г. изменен срок, к отбытию 9 лет 10 месяцев. Освобожден 27.12.2011г. по отбытию наказания из ЯБ 257/5,Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 01.10.2012г. установлен административный надзор по 27.12.2017г.;

28.06.2012г. осужден по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда по ст. 216 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 06.03.2013г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

05.06.2013г. осужден по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 28.06.2012г., общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 23.09.2014г. условно по постановлению суда Облученского района ЕАО от 10.09.2014г. на 1 год 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 167 ч.2, 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Башмаков Д.З. совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, он в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут 04 апреля 2015г. с целью умышленного уничтожения чужого имущества пришел к дому <адрес> указанного дома разлил принесенное с собой лако-красочное вещество, на лестничном пролете между первым и вторым этажами указанного подъезда, которое поджог имеющейся при себе зажигалкой. После этого, убедившись в том, что лако-красочное вещество разгорелось, безразлично относясь к общественно-опасным последствиям, которые могли возникнуть, покинул место совершенного им преступления. Однако, довести преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, находящегося в <адрес> Башмакову Д.З. не удалось, в связи с тем, что разгоревшийся огонь был потушен жильцами указанного дома. В случае доведения Башмаковым Д.З. своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение имущества, находящегося в <адрес> совершенного путем поджога, могло пострадать и быть уничтожено:

имущество, принадлежащее ФИО11, а именно:    микроволновая печь марки «DAEWOO», стоимостью 6000 рублей, моноблок марки «IRU», стоимостью 20 000 рублей, нетбук марки «ASER», стоимостью 13 000 рублей, холодильник марки «Бирюса», стоимостью 5000 рублей, электроплита марки «Злата», стоимостью 2000 рублей, DVD-плеер марки «Дива», стоимостью 5000 рублей, кухонный комбайн марки «LG», стоимостью 3000 рублей, диван марки «Новинка», стоимостью 2000 рублей, стиральная машинка марки «Фея», стоимостью 2500 рублей, стремянка, стоимостью 3000 рублей, пластиковая тумба, стоимостью 1500 рублей, наводящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО11 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 63 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: кухонный угловой диван, стоимостью 4000 рублей, электроплита марки «Мечта», стоимостью 4000 рублей, холодильник марки «Найнс», стоимостью 19 000 рублей, стиральная машинка марки «Silver», стоимостью 6100 рублей, комплект мягкой мебели (диван, 2 кресла), стоимостью 15 000 рублей, телевизор марки «SUPRA», стоимостью 10 000 рублей, DVD-плеер марки «ВВК», стоимостью 2000 рублей, TV-тюнер марки «ВВК», стоимостью 1800 рублей, шкаф, стоимостью 7000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшей ФИО12 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 68 900 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: электроплита марки «Мечта», стоимостью 5000 рублей, холодильник марки «Океан», стоимостью 15 000 рублей, холодильник марки «SAMSUNG», стоимостью 10 000 рублей, стиральная машина марки «Lenovo», стоимостью 6000 рублей, стиральная машина марки «SAMSUNG», стоимостью 6000 рублей, обогреватель марки «PHILIPS», стоимостью 4000 рублей, телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 9000 рублей, платяной шкаф, стоимостью 12 000 рублей, пылесос марки «DAEWOO», стоимостью 3000 рублей, вентилятор марки «VITES», стоимостью 2000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО13 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 72 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 17 000 рублей, холодильник марки «Бирюса», стоимостью 18 000 рублей, электроплита марки «Мечта», стоимостью 5000 рублей, духовая печь марки «Славда», стоимостью 11 000 рублей, диван, стоимостью 4000 рублей, платяной шкаф, стоимостью 17 000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшей ФИО14 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 65 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: кухонный уголок, стоимостью 7000 рублей, микроволновая печь марки «SAMSUNG», стоимостью 3000 рублей, мультиварка марки «Enderez», стоимостью 3000 рублей, потер марки «Skarlet», стоимостью 1200 рублей, холодильник марки «LG», стоимостью 26 000 рублей, стиральная машина марки «Lenovo», стоимостью 5000 рублей, морозильная камера марки «Hisense», стоимостью 18 000 рублей, морозильная камера марки «LG», стоимостью 3000 рублей, телевизор марки «DAEWOO», стоимостью 3000 рублей, телевизор марки «SONY», стоимостью 4000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 73 200 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: электроплита марки «Криста», стоимостью 5000 рублей, холодильник марки «SAMSUNG», стоимостью 24 000 рублей, телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 5000 рублей, микроволновая печь марки «SAMSUNG», стоимостью 3000 рублей, телевизор марки «SUPRA», стоимостью 30000 рублей, персональный компьютер в сборе, стоимостью 30000 рублей, детская кровать, стоимостью 3000 рублей, комплект мягкой мебели (диван, кресло), стоимостью 25 000 рублей, детский диван, стоимостью 7000 рублей, пылесос марки «SAMSUNG», стоимостью 4000 рублей, шкаф трех- створчатый, стоимостью 18 000 рублей, шкаф платяной, стоимостью 5000 рублей, квартира, стоимостью 400 000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшей ФИО2 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 559 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: электроплита марки «Мечта», стоимостью 6000 рублей, стиральная машина марки «LG», стоимостью 6000 рублей, микроволновая печь марки «DAEWOO», стоимостью 2000 рублей, персональный компьютер в сборе, стоимостью 10 000 рублей, холодильник марки «LG», стоимостью 6000 рублей, телевизор марки «SUPRA», стоимостью 6000 рублей, DVD-плеер марки «TOSHIBA», стоимостью 2000 рублей, телевизор марки «АVEST», стоимостью 5000 рублей, диван детский, стоимостью 15 000 рублей, квартира, стоимостью 500 000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО3 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 558 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: электроплита марки «Мечта», стоимостью 1500 рублей, стиральная машина марки «EVGO», стоимостью 4000 рублей, телевизор марки «Горизонт», стоимостью 4000 рублей, DVD-плеер марки «ВВК», стоимостью 2000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшему ФИО4 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 500 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: электроплита марки «Мечта», стоимостью 5000 рублей, телевизор марки «Шарп», стоимостью 4000 рублей, комод, стоимостью 7000 рублей, вентилятор марки «Elenberg», стоимостью 2000 рублей, пылесос марки «LG», стоимостью 4000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО5 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: - холодильник марки «Бирюса», стоимостью 8200 рублей; - электрическая плита марки «Мечта», с духовым шкафом, стоимостью 6500 рублей; - телевизор марки «АVEST», стоимостью 3400 рублей; - шуба меховая муто- новая, стоимостью 25 000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО6 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 43 100 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: квартира, стоимостью 250 000 рублей, расположенная по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшему ФИО7 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей;

имущество, принадлежащее Администрации городского поселения «Город Николаевск- на-Амуре», а именно: квартира № 1, общей площадью 10,9 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 247 844 рублей 20 копеек; квартира № 2, общей площадью 20,9 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 475 224 рубля 20 копеек; квартира № 3, общей площадью 30,2 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 686 687 рублей 60 копеек; квартира № 4, общей площадью 22,8 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 541 164 рубля 40 копеек; квартира № 5, общей площадью 33 кв.м.,стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 750 354 рубля; квартира № 6, общей площадью 14,3 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 325 153 рубля 40 копеек квартира № 7, общей площадью 49,8 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей эимостью 1 132 352 рубля 40 копеек; квартира № 9, общей площадью 13,9 кв.м., стоимостью 22738 рублей за 1 кв м., общей стоимостью 316 058 рублей 20 копеек; квартира № 10, общей площадью 43,5 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 989 103 рубля; квартира № 12, общей площадью 33,4 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 759 449 рублей 20 копеек; квартира № 14, общей площадью 22,8 кв.м., стоимостью ; 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 518 426 рублей 40 копеек; квартира № 16, общей площадью 29,7 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 675 318 рублей копеек; квартира № 18, общей площадью 15,5 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 352 439 рублей, в результате Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 769 574 рубля 60 копеек.

Он же, в период времени с 08 часов 16 минут до 09 часов 23 минут 04 апреля 2015 года, с целью умышленного уничтожения чужого имущества, пришел в <адрес>, где разлил принесенное с собой лако-красочное вещество, в одной из комнат указанной квартиры, которое поджог имеющимися при себе спичками. После этого, убедившись в том, что лако-красочное вещество разгорелось, безразлично относясь к общественно-опасным последствиям, которые могли возникнуть, покинул место совершенного им преступления. Однако, довести преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, находящегося в <адрес> Башмакову Д.З. не удалось, в связи с тем, что разгоревшийся огонь был потушен сотрудниками пожарного расчета, прибывшего на место возгорания. В случае доведения Башмаковым Д.З. своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение имущества, находящегося в <адрес>, совершенного путем поджога, могло пострадать и быть уничтожено:

имущество, принадлежащее ФИО16, а именно: электроплита марки «Мечта», стоимостью 3000 рублей, холодильник марки «Бирюса». Стоимостью 6000 рублей, телевизор марки «SAMSUNG», стоимостью 5000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшему ФИО16 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО17, а именно: телевизор марки «LG», стоимостью 5000 рублей, DVD-плеер марки «SUPRA», стоимостью 1500 рублей, электроплита марки «Лысьва», стоимостью 4000 рублей, стиральная машина марки «Малютка», стоимостью 2000 рублей, пылесос марки «EVGO», стоимостью 1500 рублей, холодильник марки «Бирюса», стоимостью 5000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО17 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 19 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО18, а именно: телевизор марки «GOLD STAR», стоимостью 4000 рублей, телевизор марки «LG», стоимостью 4000 рублей, холодильник марки «Бирюса», стоимостью 5000 рублей, холодильник марки «KELON», стоимостью 15 000 рублей, холодильный (морозильный ларь) марки «HISENSE», стоимостью 15 000 рублей, электроплита марки «Мечта», стоимостью 3000 рублей, квартира, стоимостью 50 000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшему ФИО18 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 96 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО19, а именно: телевизор марки «LG», стоимостью 20 000 рублей, холодильник марки «LG», стоимостью 22 000 рублей, электроплита марки «Горение», стоимостью 15 000 рублей, стиральная машинка полуавтомат, стоимостью 5000 рублей, кухонный гарнитур, стоимостью 12 000 рублей, кресло-кровать, стоимостью 6000 рублей, диван марки «Новинка», стоимостью 4000 рублей, комод, стоимостью 8000 рублей, тумбочка для телевизора, стоимостью 2500 рублей, 2 пластиковых окна, стоимостью 40 000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшей ФИО19 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 94 500 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: холодильник марки «Бирюса», стоимостью 5000 рублей, телевизор марки «HYUNDAY», стоимостью 6000 рублей, электроплита марки «Мечта», стоимостью 2000 рублей, диван стоимостью 5000 рублей, находящееся по адресу: <адрес> в результате чего потерпевшей ФИО8 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 7000 рублей, холодильник марки «Бирюса», стоимостью 3000 рублей, : шуба зимняя меховая, стоимостью 30 000 рублей, шапка зимняя меховая (норка), в форме берета, стоимостью 6000 рублей, шапка норковая зимняя, в форме короны, стоимостью 4000 рублей, шапка норковая зимняя, круглая, стоимостью 3000 рублей, сапоги зимние замшевые, стоимостью 3000 рублей, куртка кожаная, стоимостью 7000 рублей, пальто драповое, стоимостью 12 000 рублей, куртка-пуховик, ежевичного цвета, стоимостью 6000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО9 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 81 000 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: стиральная машина марки «Славда», стоимостью 5000 рублей, холодильник марки «SAMSUNG», стоимостью 16 000 рублей, микроволновая печь марки «DAEWOO», стоимостью 4 000 рублей, электроплита марки «Мечта», стоимостью 3000 рублей, кухонный уголок, стоимостью 5000 рублей, телевизор марки «MYSTERY», стоимостью 7000 рублей, телевизор марки «MYSTERY», стоимостью 7000 рублей, стиральная машина марки «Малютка», стоимостью 3000 рублей, кровать, стоимостью 16 000 рублей, матрац, стоимостью 5 000 рублей, журнальный столик, стоимостью 3000 рублей, два кресла, общей стоимостью 6000 рублей, пылесос марки «LG», стоимостью 3000 рублей, комод, стоимостью 5000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО10 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 88 000 рублей;

имущество, принадлежащее Администрации городского поселения «Город Николаевск- на-Амуре», а именно: квартира № 1, общей площадью 36,1 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 820 841 рубль 80 копеек; квартира № 3, общей площадью 25 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 568 450 рублей; квартира № 4, общей площадью 27 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 613 926 рублей; квартира № 5, общей площадью 16,7 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 379 724 рубля 60 копеек; квартира № 6, общей площадью 19,7 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 447 938 рублей 60 копеек; квартира № 7, общей площадью 19 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 432 022 рубля; квартира № 8, общей площадью 13,8 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 313 784 рубля 40 копеек; квартира № 10, общей площадью 30,3 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 688 961 рубль 40 копеек; квартира № 14, общей площадью 55 кв.м., стоимостью 22 738 рублей за 1 кв.м., общей стоимостью 1 250 590 рублей, в результате чего администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 516 238 руб. 80 коп.

В судебном заседании подсудимый Башмаков Д.З. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указывая, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора судом в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Смородинов С.А. поддержал ходатайство подсудимого Башмакова Д.З.

Потерпевшие ФИО15. ФИО16, ФИО17. ФИО18, ФИО19, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу, помощник прокурора города Николаевск-на-Амуре Шевелев В.С. не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Башмакову Д.З. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия подсудимого Башмакова Д.З. по ст. ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ- покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам; по ст. ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ- покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, согласно заключениям комиссии экспертов № 2220 от 14.10.2015г., № 2217 от 14.10.2015г. Башмаков Д.З. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя с эмоционально-волевой неустойчивостью, проявляющееся обычно в состоянии алкогольного опьянения. Однако степень выявленных изменений психики у него не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического опьянения и патологического аффекта, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. (т. 2 л.д. 224-226, 232-234),поведение подсудимого Башмакова Д.З. в судебном заседании адекватно и осознанно.

Согласно ст. 15 УК РФ Башмаков Д.З. совершил два умышленных преступления средней тяжести.

Подсудимый Башмаков Д.З. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Башмакова Д.З.являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья. Кроме этого, суд считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства, явку с повинной, т.к. до возбуждения уголовных дел, дал добровольное объяснение (т. 2 л.д.179)

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Башмакову Д.З.суд учитывает общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные подсудимого.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а также то, что указанные преступления совершены Башмаковым Д.З. при рецидиве преступлений и установленном административном надзоре по решению суда, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 317 ч. 6, 66 ч. 3, 68 ч. 3 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. в УК РФ следует отменить условно-досрочное освобождение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 05.06.2013г. и назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения по правилам ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Башмакова Дмитрия Зинуровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 167 ч.2, 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:

по ст. ст. 30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

по ст.си. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 05.06.2013г. Николаевского-на-Амуре городского суда от 23.09.2014г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Николаевского–на-Амуре городского суда от 05.06.2013г. окончательно определить 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 июня 2016г., засчитав в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 08.06.2016г. по 28.06.2016г.

Вещественные доказательства по делу – электроплиту марки «Мечта», холодильник марки «Бирюса», телевизор марки «SAMSUNG, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО16, телевизор марки «LG», DVD-плеер марки «SUPRA», электроплиту марки «Лысьва», стиральную машинка марки «Малютка», пылесос марки «EVGO», холодильник марки «Бирюса» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО17, телевизор марки «Old Star», телевизор марки «LG», холодильник марки «Бирюса», холодильник марки «KELON», морозильный ларь марки «HISENSE», электроплиту марки «Мечта», квартиру оставить в распоряжении потерпевшего ФИО18, телевизор марки «LG», холодильник марки «LG», электроплиту марки «Горение», стиральную машинку полуавтомат, кухонный гарнитур, кресло-кровать, диван марки «Новинка», комод, тумбочку для телевизора, 2 пластиковых окна, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО19, холодильник марки «Бирюса», телевизор марки «Хендай», электроплиту марки «Мечта», диван, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО8, телевизор марки «SAMSUNG», холодильник марки «Бирюса», шубу, шапу меховую (норка), в форме берета, шапку норковую, в форме короны, шапку норковую круглую, сапоги зимние замшевые, куртку кожаную, пальто драповое, куртку- пуховик, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО9, электроплиту марки «Мечта», телевизор марки «Шарп», комод, вентилятор марки «Elenberg», пылесос марки «LG», оставить в распоряжении потерпевшей ФИО5, стиральную машинку марки «Славда», холодильник марки «SAMSUNG», микроволновую печь марки «DAEWOO», электроплиту марки «Мечта», кухонный уголок, телевизор марки «MYSTERY», телевизор марки «MYSTERY», стиральную машина марки «Малютка», кровать, журнальный столик, два кресла, пылесос марки «LG», комод- оставить в распоряжении потерпевшей ФИО10, кухонный уголок, микроволновую печь марки «SAMSUNG», мультиварку марки «Еп- derez», потер марки «Skarlet», холодильник марки «LG», стиральную машину марки «Lenovo», морозильную камеру марки «Hisense», морозильную камеру марки «LG», телевизор марки «DAEWOO», телевизор марки «SONY» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1, телевизор марки «SAMSUNG», холодильник марки «Бирюса», электроплита марки «Мечта», духовую печь марки «Славда», диван, платяной шкаф - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО14, кухонный угловой диван, электроплиту марки «Мечта», холодильник марки «Найнс», стиральную машинку марки «Silver», комплект мягкой мебели (диван, 2 кресла), телевизор марки «SUPRA», DVD-плеер марки «ВВК», TV-тюнер марки «ВВК», шкаф - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО12, электроплиту марки «Криста», холодильник марки «SAMSUNG», телевизор марки «SAMSUNG», микроволновую печь марки «SAMSUNG», телевизор марки «SUPRA», персональный компьютер в сборе, детскую кровать, комплект мягкой мебели (диван, кресло), детский диван, пылесос марки «SAMSUNG», шкаф трехстворчатый, шкаф платяной, а также квартиру - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2, электроплита марки «Мечта», стиральную машина марки «EVGO», телевизор марки «Горизонт», DVD-плеер марки «ВВК» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4, квартиру - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО7, электроплиту марки «Мечта», холодильник марки «Океан», холодильник марки «SAMSUNG», стиральную машину марки «Lenovo», стиральная машина марки «SAMSUNG», обогреватель марки «PHILIPS», телевизор марки «SAMSUNG», платяной шкаф, пылесос марки «DAEWOO», вентилятор марки «VITES» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО13, микроволновую печь марки «DAEWOO», моноблок марки «IRU», нетбук марки «ASER», холодильник марки «Бирюса», электроплиту марки «Злата», DVD-плеер марки «Дива», кухонный комбайн марки «LG», диван марки «Новинка», стиральная машинка марки «Фея», стремянку, пластиковую тумбу - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО11 электроплиту марки «Мечта», стиральную машину марки «LG», микроволновую печь марки «DAEWOO», персональный компьютер в сборе, холодильник марки «LG», телевизор марки «SUPRA», DVD-плеер марки «TOSHIBA», телевизор марки «AVEST», диван детский, а также квартира - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3, холодильник марки «Бирюса», электрическую плиту марки «Мечта», телевизор марки «AVEST», шубу - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6, банку металлическая, бумажный конверт, с зажигалкой, бумажный конверт, с веществом обугливания со ступеньки, бумажный конверт, с фрагментом вещества, обнаруженного на ступеньке, бумажный конверт, с крышкой, бумажный конверт, со скобом обугливания, бумажный конверт, с фрагментом бумаги со следами обугливания, бумажный конверт, с веществом, обнаруженным на полу в квартире- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Судья Ковадло О.Д.