Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2016 от 19.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года                     с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Абдуллаевой А.А.,

подсудимого Петров Е.А.,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер С 028496,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Петров Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2016 года, примерно в 12 часов, Петров Е.А. находясь на территории огорода своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, , без цели сбыта, для личного употребления, осуществил незаконный сбор частей дикорастущего растения конопли, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил их.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра хозяйственных построек на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, , были обнаружены и изъяты сорванные Петров Е.А. части растений конопли.

Согласно заключений экспертов -э от ДД.ММ.ГГГГ и 33-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Петров Е.А. части растений являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 9,255 гр., отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями Петров Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Петров Е.А., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, искренне раскаивается в содеянном и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Он также указал о том, что ему разъяснено, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Угроз, заблуждения, в том числе порожденного непониманием сущности последствий особого порядка судебного разбирательства, он не испытывает.

Защитник доводы ходатайства Петров Е.А. подтвердил и просил их удовлетворить, пояснив суду, его подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, которое является обоснованным.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Петров Е.А. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с ч. 1-3 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает, что основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Петров Е.А., является то, что он вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых Петров Е.А. было заявлено ходатайство, соблюдены, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон в соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении и достаточными для постановления обвинительного приговора, а именно:

- показаниями самого подозреваемого Петров Е.А. о том, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении квалифицированном по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, что он проживает со своей супругой и малолетними детьми, которые находятся на его иждивении, так как супруга не работает. Он работает у ИП ФИО5 в должности жестянщика, ежемесячно ему удается зарабатывать до 15000 рублей.

Ранее, в 2012 году, он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, в связи с чем его направляли на медицинское освидетельствование в Красногвардейскую ЦРБ, но насколько он помнит к административной ответственности за употребление наркотических средств его не привлекали. О том, что он состоит на учете у врача нарколога он не знал. Какой либо, зависимости, от употребления конопли путем курения он не испытывает и никогда не испытывал, но время от времени, исключительно в летнее время года, когда растения конопли были доступны, он потреблял данное наркотическое средство, путем курения, при этом он каждый раз попадался сотрудникам полиции за хранение данного наркотического средства.

Примерно в конце июля 2016 года, более точную дату он назвать не может, так как не помнит, в дневное время, примерно в 12 часов, он находясь на территории огорода своего домовладения заметил среди сорняков небольшой куст дикорастущей конопли. Данный куст он сорвал и занес его в хозяйственную постройку, голубятню, где отделил листья и макушку растения от стебля, после чего листья бросил в голубятне, а макушку растения занес в другую хозяйственную постройку, мастерскую, где в одной из комнат положил ее в стеклянную пепельницу. Стебель растения конопли он бросил в кучу с мусором которую в последствии сжег. После этого он заметил, что на его руках, которыми он отделял листья и макушку от стебля растения конопли, остался зеленый налет и он стер его тряпкой, которую после этого положил в ящик стола в мастерской.

В тот же день он путем курения употребил часть листьев сорванного им растения конопли, так как некоторые из них на тот момент были уже сухими, испытал ли он при этом состояние одурманивания, он не помнит. После этого он вышеуказанное наркотическое средство не употреблял и части растений конопли оставались в тех местах, где он их оставил, а именно в голубятне и мастерской и со временем он о них забыл.

09.08.2016    года, примерно в 10 часов к нему домой приехали трое ранее не знакомых сотрудников полиции и ранее знакомые ФИО9 и ФИО8, которых сотрудники пригласили в качестве понятых. После этого сотрудники полиции ознакомили его с документом о проведении обследования в хозяйственных постройках его домовладения и предложили ему выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что он, позабыв о частях растения конопли в голубятне и мастерской, сказал, что таковых в его домовладении не имеется. Затем сотрудники полиции вместе с ним и понятыми стали обследовать хозяйственные постройки во дворе его домовладения и через некоторое время обнаружили макушку растения конопли в комнате мастерской, тряпку которой он стирал налет с рук в ящике стола в другой комнате мастерской и листья растения конопли в голубятне. Первоначально в ходе обследования и изъятия вышеперечисленных веществ и предметов он сказал, что не помнит, откуда они появились в его домовладении, но позже, когда его доставили в отдел МВД России по Красногвардейскому району и стали опрашивать он во всем признался и рассказал каким образом приобрел и для чего хранил части растения конопли. Так же он показал сотрудникам полиции место на территории огорода своего домовладения где сорвал куст конопли.

Так же может добавить что, срывая куст конопли и оставив его части в хозяйственных постройках своего домовладения он рассчитывал употребить их путем курения самостоятельно, кому либо передавать или другим образом сбывать данные части растения он не намеревался (т. 1 л.д. 53-54, 75-76);

- показаниями свидетеля ФИО7 о том что, он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Красногвардейскому району, в его должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он совместно с оперуполномоченным ОУР Сорокиным B.C. и инспектором кинологической службы ФИО10, согласно распоряжения о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к домовладению по <адрес>, по месту жительства Петров Е.А., для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в данном домовладении. Для проведения данного мероприятия, в качестве понятых, были приглашены местные жители ФИО8 и ФИО9 которые прибыли к домовладению Петров Е.А. вместе с ними. Прибыв по вышеуказанному адресу они, в присутствии понятых ознакомили Петров Е.А. с распоряжением о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и предложили Петров Е.А. добровольно выдать запрещённые к свободному обороту или добытые преступным путем, предметы и вещества, на что Петров Е.А. сказал, что таковых в его домовладении не имеется. После чего с участием Петров Е.А. и понятых они приступили к обследованию помещений нежилых построек, расположенных во дворе вышеуказанного домовладения. В ходе обследования одной из комнат в хозяйственной постройке на территории хозяйственного двора, в стеклянной пепельнице ими были обнаружены части растений с характерным запахом конопли, в другой комнате данной постройки, в выдвижном ящике стола была обнаружена, тряпка, отрезок материи с налетом темно зеленого цвета и характерным запахом конопли. В другой постройке на территории хозяйственного двора, предназначенной для содержания голубей, так же были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. Все вышеперечисленные предметы были соответствующим образом упакованы и снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц, что было отражено им в протоколе изъятия при проведении оперативно - розыскного мероприятия. Первоначально в ходе обследования, Петров Е.А. в присутствии понятых, говорил что не помнит от куда в его домовладении появились части растений конопли, но затем в ходе его опроса он пояснил что части растений конопли он ранее сорвал на огороде своего домовладения и хранил их для последующего потребления. Так же Петров Е.А. указал конкретное место на огороде своего домовладения, где он сорвал части растения конопли, данное место им было осмотрено (т. 1 л.д.60-61);

- показаниями свидетеля Сорокина B.C. о том что, он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Красногвардейскому району, в его должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО7 и инспектором кинологической службы ФИО10, согласно распоряжения о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,    участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к домовладению по <адрес>, по месту жительства Петров Е.А., для проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия в данном домовладении. Для проведения данного мероприятия, в качестве понятых, были приглашены местные жители ФИО8 и ФИО9 которые прибыли к домовладению Петров Е.А. вместе с ними. Прибыв по вышеуказанному адресу они в присутствии понятых ознакомили Петров Е.А. с распоряжением о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и предложили ему добровольно выдать запрещённые к свободному обороту или добытые преступным путем, предметы и вещества, на что Петров Е.А. сказал что таковых в его домовладении не имеется. После чего с участием Петров Е.А. и понятых они приступили к обследованию помещений нежилых построек, расположенных во дворе вышеуказанного домовладения. В ходе обследования одной из комнат в хозяйственной постройке на территории хозяйственного двора, в стеклянной пепельнице ими были обнаружены части растений с характерным запахом конопли, в другой комнате данной постройки, в выдвижном ящике стола обнаружена, тряпка, отрезок материи с налетом темно зеленого цвета и характерным запахом конопли, в другой постройке на территории хозяйственного двора, предназначенной для содержания голубей, так же были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. Все вышеперечисленные предметы были соответствующим образом упакованы и снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Первоначально в ходе обследования, Петров Е.А. в присутствии понятых говорил, что не помнит, откуда в его домовладении появились части растений конопли, но затем в ходе беседы пояснил, что части растений конопли он ранее сорвал на огороде своего домовладения и хранил их для последующего потребления. Сорокиным B.C. по факту обнаружения частей растений с характерным запахом конопли в домовладении Петров Е.А. были опрошены участвующие в обследовании понятые ФИО8 и ФИО9 (т. 1 л.д. 62-63).

- показаниями свидетеля ФИО10 о том что, он работает младшим инспектором кинологической службы ОМВД России по Красногвардейскому району, в его должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО7 и оперуполномоченным ОУР Сорокиным B.C., согласно распоряжения о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к домовладению по <адрес>, по месту жительства Петров Е.А., для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в данном домовладении. Для проведения данного мероприятия, в качестве понятых, были приглашены местные жители ФИО8 и ФИО9 которые прибыли к домовладению Петров Е.А. вместе с ними. Прибыв по вышеуказанному адресу они в присутствии понятых ознакомили Петров Е.А. с распоряжением о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и предложили ему добровольно выдать запрещённые к свободному обороту или добытые преступным путем, на что Петров Е.А. сказал что таковых в его домовладении не имеется. После чего с участием Петров Е.А. и понятых приступили к обследованию помещений нежилых построек, расположенных во дворе вышеуказанного домовладения. В ходе обследования одной из комнат в хозяйственной постройке на территории хозяйственного двора, в стеклянной пепельнице ими были обнаружены части растений с характерным запахом конопли, в другой комнате данной постройки, в выдвижном ящике стола была обнаружена тряпка, отрезок материи с налетом темно зеленого цвета и характерным запахом конопли, в другой постройке на территории хозяйственного двора, предназначенной для содержания голубей, так же были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. Все вышеперечисленные предметы были соответствующим образом упакованы и снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. В ходе обследования, Петров Е.А. пояснил что не помнит от куда в его домовладении появились части растений конопли (т. 1 л.д. 64-65);

- показаниями свидетеля ФИО11 о том что, она временно исполняет обязанности врача нарколога ГБУЗ СК «Красногвардейская ЦРБ». Согласно амбулаторной карты больного Петров Е.А. состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов», данный гражданин был поставлен на учет в связи с тем что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, он был направлен на медицинское освидетельствование в ходе которого, у него согласно справки из химико-токсикологической лаборатории ККНД г. Ставрополя, было установлено состояние одурманивания вызванное употреблением каннабиноидов. После этого гражданин Петров Е.А. за медицинской помощью к врачу наркологу не обращался, сведений о его лечении не имеется (т. 1 л.д. 77);

- протоколом изъятия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при обследовании хозяйственных построек во дворе домовладения по <адрес>, по месту жительства Петров Е.А. были изъяты части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли и отрезок материи с маслянистым налетом и характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория огорода домовладения по <адрес>, где Петров Е.А. сорвал части растения конопли которые в последствии хранил в хозяйственных постройках своего домовладения (т. 1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ частей растений конопли, отрезка материи (т. 1 л.д. 66-67);

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого верхушечные части растений серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом растения конопля, изъятые в    ходе ОРМ по адресу: <адрес> , являются наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 9,255 гр. (т. 1 л.д. 81 -83).

- заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого верхушечные части растений серо-зеленого цвета, изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес> , в котором проживает Петров Е.А. представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 9,055 гр. (т. 1 л.д. 89-94).

- вещественными доказательствами - частями растений конопли, отрезком материи (т. 1 л.д. 72);

- иными документами светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, светокопией справки о результатах химико-токсикологических исследований согласно которых у Петров Е.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов (т. 1 л.д. 23,24).

Суд квалифицирует действия подсудимого Петров Е.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал, раскаивается, нахождение на иждивении у подсудимого Петров Е.А. малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Петров Е.А., кроме того суд учитывает то, что Петров Е.А. ранее не судим, по в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноид░░».

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 226.9 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 226.9, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 18-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

1-126/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдуллаева А.А.
Ответчики
Петров Евгений Анатольевич
Другие
Денисов Владимир Дмитриевич
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Непомнящий Василий Григорьевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2016Передача материалов дела судье
05.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Провозглашение приговора
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
05.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее