Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2019 ~ М-6/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-10/2019        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года                                                                          город Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Киселева М.Л., при секретаре Капранчиковой И.В., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть № ... лейтенанта юстиции Аксенова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора - войсковая часть № ... (далее военный прокурор) в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ... матроса запаса ТИХОНОВА ВЛАДИСЛАВА ПАВЛОВИЧА излишне выплаченного денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ЕРЦ о взыскании с Тихонова излишне выплаченного денежного довольствия в размере 39465 рублей 59 копеек.

Из искового заявления усматривается, что указанная переплата образовалась вследствие выплаты ответчику надбавки за выслугу лет в период с 8 января 2015 года по 28 февраля 2017 года в размере 20%, вместо положенных 15%, на которую начислялись процентная надбавка за военную службу в районах Крайнего Севера и районный коэффициент.

Военный прокурор в судебном заседании иск поддержал и указал, что излишне выплаченное Тихонову денежное довольствие подлежит взысканию в пользу ЕРЦ.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Ответчик представил в суд заявление, в котором признал иск и просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения военного прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.38 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признаниииска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, признание иска суд находит законным, соответствующим материалам дела, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

При принятии признания иска ответчиком, суд также учитывает, что факт наличия переплаты денежного довольствия и его размер подтверждаются материалами дела.

В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина при обращении в суд, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Тихонова, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 1383 рубля 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора - войсковая часть № ... в интересах Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Тихонову Владиславу Павловичу - удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Владислава Павловича в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченное денежное довольствие в размере 39465 (тридцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с Тихонова Владислава Павловича в доход бюджета закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области государственную пошлину в размере 1383 (одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу                                     М.Л. Киселев