Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2012 (2-9434/2011;) ~ М-8822/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-1419/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                             06 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекишева Г.А. к Закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», Администрации г. Красноярска о признании права общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию,

У С Т А Н О В И Л:

Бекишев Г.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», Администрации г. Красноярска о признании права общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию, мотивируя свои требования тем, что на основании договоров: Долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Фирма «Культбытстрой» и ООО «Интерьер» (зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по КК за № от ДД.ММ.ГГГГ); Уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерьер» и ООО «Строй-Клуб» (зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по КК за № от ДД.ММ.ГГГГ); Уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Клуб» и Бекишевым Г.А. (зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по КК за № от ДД.ММ.ГГГГ), акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел квартиру в доме по адресу: <адрес> а также отдельно стоящую трансформаторную подстанцию.

ДД.ММ.ГГГГ на квартиру ему выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>.

Объекты строительства были введены в эксплуатацию Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в государственной регистрации по причине того, что лицом, у которого право требования на квартиру <адрес> возникло до меня, то есть ООО «Интерьер», в отношении инженерных сетей и трансформаторной подстанции к вышеуказанному жилому дому, были заключены следующие договоры: договор об инвестировании строительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым инженерное обеспечение и трансформаторная подстанция передаются в муниципальную собственность. Таким образом, возник спор о праве.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ему было сообщено, что передаточный акт или иной документ о передаче в собственность заявленного на государственную регистрацию объекта - трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <адрес> на государственную регистрацию права собственности не представлен, что в соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации является также основанием для отказа в государственной регистрации права собственности. Однако, регулирование отношений собственников помещений в многоквартирном доме, возникающих по поводу общего имущества, предусмотрено статьями 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Обращение в регистрирующий орган является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим актом. Ему было отказано также потому, что им не был предоставлен кадастровый паспорт объекта недвижимого имущества. За техническим паспортом он обратился в ООО "Техническая инвентаризация Красноярского края", где ему было отказано в его изготовлении по причине того, что технический паспорт на данный объект недвижимости уже изготовлен по заказу ООО «Управляющая компания Холм», которое представило на этот объект недвижимости Акт приема-передачи. В свою очередь, по мнению ООО "Техническая инвентаризация Красноярского края", он на этот объект недвижимости не представил правоустанавливающие документы, поскольку трансформаторная подстанция имеет адрес, отличный от адреса его дома, а его документы касаются отдельной квартиры в доме. По этой же причине ему было отказано в выдаче кадастрового паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письмом в ООО «Управляющая компания Холм». Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ему было указано, что, действительно, документы технической инвентаризации на трансформаторную подстанцию имеются у ООО «Управляющая компания «Холм», но из-за внутренних противоречий предоставлены ему будут позже. Также из письма следует, что застройщик - ОАО «Фирма «Культбытстрой» передала ООО «Управляющая компания Холм» исполнительную и проектную документацию на дом в целом. Общее собрание собственников помещений по поводу определения размера долей на общее имущество не созывалось, соответственно его доля в данном случае пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме.

Согласно Проектной декларации на жилой дом № с отдельно стоящей трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой и инженерным обеспечением по адресу: <адрес>, площадь трансформаторной подстанции составляет <данные изъяты> кв.м. (абз. 3) пункта 4 Проектной декларации). Из письма ООО «Управляющая компания Холм» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обществу трансформаторная подстанция передана площадью <данные изъяты> кв.м.

Его доля в праве общей собственности составляет 3,2% (<данные изъяты> площадь помещения / <данные изъяты> суммарная площадь всех помещений многоквартирного дома), что составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

Просит суд признать за Бекишевым Г.А. право общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Бекишев Г.А. не явился, направил своего представителя Мартыненко О.В.

Представитель истца Мартыненко О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в заявленной форме.

Представитель ответчика ЗАО «Фирма «Культбытстрой» Звягин М.В., действующий на основании доверенности от 01.09.2011г. за № 56, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ООО «Строй-клуб» Бекишева Н.А., действующая на основании устава, в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению требования истца.

Представители ответчика ООО «Интерьер», Администрации г. Красноярска, третьих лиц ООО "Техническая инвентаризация, ФБУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО УК «Холм» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю Е.А. Бортникова направила письменные пояснения на исковое заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (т. 1 л.д. 70-74).

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» Степанов И.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С согласия участвующих лиц дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.

Согласно ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу подп. ж п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются: ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В судебном заседании установлено следующее:

06.10.2008 года между ЗАО «Фирма «Культбытстрой» (Застройщик) и ООО «Интерьер» (Участник долевого строительства) заключен договор долевого строительства №. В соответствии с п. 2.1 договора Участник долевого строительства принимает на себя обязательство осуществлять частичное инвестирование строительства жилого дома №, с отдельно стоящей трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой и инженерным обеспечением по адресу: <адрес> (строительный адрес), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в т.ч. доли в общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме, пропорциональную размеру общей площади квартиры в соответствии со ст. ст. 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, а Застройщик обязуется собственными и привлеченными силами обеспечить возведение указанного дома и после завершения строительства и ввода его в эксплуатацию - передать Участнику ого строительства обозначенную в настоящем Договоре квартиру и долю в общем имуществе в собственность. Согласно п. 3.1.2. Застройщик принял обязательство передать Участнику долевого строительства Квартиру и долю в общем имуществе в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1.5 договора Участник долевого строительства обязан принять квартиру и долю в общем имуществе (в т.ч. инженерные сети) по акту приема-передачи, получить правоустанавливающие документы, зарегистрировать право собственности (т. 1 л.д. 9-10). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интерьер» (Участник) и ООО «Строй-Клуб» (Новый участник) заключен договор уступки права требования №, согласно которому «Участник» уступает, а «Новый участник» приобретает по цене и на условиях, предусмотренных настоящим договором, право требования к Закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» предоставления отдельной трехкомнатной квартиры № (строительный номер) общей приведенной (проектной) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 2 этаже в строящемся жилом доме №, с отдельно стоящей трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой и инженерным обеспечением по адресу: <адрес> (строительный адрес), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно п. 1.2 договора право требования указанной квартиры принадлежит «Участнику» на основании
договора долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с «Застройщиком». Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. После исполнения настоящего договора к «Новому участнику» переходит право требования квартиры, указанной в п. 1.1. настоящего договора, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора, в соответствии с договором долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Фирма «Культбытстрой» и Инвесторы, включая ООО «Интерьер», заключили договор об инвестировании строительства №, согласно которому Инвесторы обязуются осуществить финансирование строительства и после ввода в эксплуатацию принять в общую долевую собственность объекты, включая нежилое здание трансформаторной подстанции площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

Договор уступки прав требования по договору об инвестировании строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный в материалы дела, сторонами не подписан (83-84).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Клуб» (Участник) и Бекишевым Г.А. (Новый участник) заключен договор уступки права требования №, согласно которому «Участник» уступает, а «Новый участник» приобретает по цене и на условиях, предусмотренных настоящим договором, право требования к Закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» предоставления отдельной <данные изъяты> квартиры № (строительный номер) общей приведенной (проектной) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной <данные изъяты> (строительный адрес), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно п. 1.2 договора право требования указанной квартиры принадлежит «Участнику» на основании договора долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с «Застройщиком». Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. После исполнения настоящего договора к «Новому участнику» переходит право требования квартиры, указанной в п. 1.1. настоящего договора, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения настоящего договора, в соответствии с договором долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи ЗАО «Фирма «Культбытстрой» передало ООО УК «Холм» трансформаторную подстанцию с кабельной ЛЭП напряжением 10кВ в составе жилого дома № на участке № восточнее <адрес> (почтовый адрес <адрес>») (т. л.д. 244).

В соответствии с Разрешением № (ДД.ММ.ГГГГ), выданным администрацией г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, администрация г. Красноярска разрешает ввод в эксплуатацию построенного: 1-ая очередь (без подземной автостоянки) объекта капитального строительства «многоэтажный жилой дом № с помещением ТСЖ, участок №, с отдельно стоящей трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой и с инженерным обеспечением», расположенного по адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) (т. 1 л.д. 17).

Согласно акту-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Фирма «Культбытстрой» передало Бекишеву Г.А. по акту приема-передачи квартиру в жилом доме <адрес> (строительный адрес - <адрес>, с отдельно стоящей трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой и инженерным обеспечением по адресу: <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью без учета лоджий <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. Расчет произведен полностью, претензий у сторон не имеется (т. 1 л.д. 15).

Право собственности Бекишева Г.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ Бекишев Г.А. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права собственности на трансформаторную подстанцию по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бекишеву Г.А. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю было отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества «трансформаторная подстанция по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 18-20, 36-67).

Согласно письму ООО УК «Холм» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бекишева Г.А. в соответствии с Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Фирма "Культбытстрой" сдало, а ООО "Управляющая компания Холм" приняло жилой дом <адрес> с помещением ТСЖ на участке <адрес> (почтовый адрес: <адрес>); ЗАО "Фирма "Культбытстрой" сдало, а ООО "Управляющая компания Холм" приняло согласно приложению № 1 к указанному Акту приема-передачи исполнительную и проектную документацию на данный жилой дом с помещением ТСЖ (жилой дом <адрес> с помещением ТСЖ на участке <адрес> (почтовый адрес: <адрес>). ООО "Управляющая компания Холм" и ЗАО "Фирма "Культбытстрой" ДД.ММ.ГГГГ подписан также Акт приема-передачи, в соответствии с которым ЗАО "Фирма "Культбытстрой" сдало, а ООО "Управляющая компания Холм" приняло трансформаторную подстанцию с кабельной ЛЭП напряжением 10 кВт в составе жилого дома № на участке <адрес> (почтовый адрес: <адрес>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, кабельная ЛЭП напряжением 10 кВ от ПС «Весна-2» до ТП по <адрес>. При этом, в соответствии с указанным Актом приема-передачи ЗАО "Фирма "Культбытстрой" сдало, а ООО "Управляющая компания Холм" приняло согласно приложению № 1 к указанному Акту приема-передачи исполнительную и проектную документацию на данную трансформаторную подстанцию с сетями электроснабжения (т. 1 л.д. 22).

Согласно письму Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – трансформаторная подстанция, расположенная по адресу <адрес> в Реестре муниципальной собственности не значится (т. 1 л.д. 68).

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 16 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.2004 г., у участника долевой собственности при возникновении права собственности на объект долевого строительства одновременно возникает доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая не может быть отчуждена или передана отдельно от права собственности на объект долевого строительства.

Государственная регистрация возникновения права собственности на объект долевого строительства одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что лицом может быть приобретено право собственности как на новую вещь, так и на вещь, имеющую или ранее имевшую собственника. Право собственности на новую вещь приобретается лицом, изготовившим или создавшим такую вещь с соблюдением закона и иных правовых актов.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что вместе с приобретением права собственности на квартиры в многоквартирном доме собственник этого имущества приобретает право общей собственности на имущество, отвечающее признакам общего имущества многоквартирного дома.

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме в силу закона и вне зависимости от его государственной регистрации и какого-либо документального оформления.

Судом установлено, что дом <адрес> (строительный адрес <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №) с отдельно стоящей трансформаторной подстанцией, подземной автостоянкой и инженерным обеспечением построен при участии финансирования долевого строительства участниками, в том числе ООО «Интерьер».

Ответчиком ЗАО «Фирма «Культбыстрой» суду не представлено доказательств, что трансформаторная подстанция, имеющая почтовый адрес <адрес>, построена на иные, нежели участников долевого строительства дома №», средства. Несмотря на наличие представленного в материалы дела договора финансирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено доказательств финансирования строительства трансформаторной подстанции за счет третьих лиц. ООО «Интерьер», указанное как инвестор в данном договоре, и впоследствии уступившее свои права ООО «Строй-Клуб», являлось участником долевого строительства жилого дома с трансформаторной подстанцией по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что указанная трансформаторная подстанция в реестре муниципального имущества не значится, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана управляющей компании ООО УК «Холм». Таким образом, суд считает установленным, что трансформаторная подстанция с кабельной ЛЭП в составе дома № на участке <адрес> (почтовый адрес <адрес>), которой присвоен почтовый адрес <адрес>, входит в общее имущество многоквартирного дома, и в силу закона принадлежит на праве долевой собственности всем собственникам указанного дома вне зависимости от его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе Бекишеву Г.А. в удовлетворении исковых требований, поскольку трансформаторная подстанция, расположенная по адресу <адрес> создавалась на средства инвесторов строительства дома <адрес>, является общим имуществом собственников в многоквартирном доме. В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: 1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

В силу ст. 38 ЖК РФ к Бекишеву Г.А. при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перешла доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме Бекишева Г.А., возникшее в силу закона, по заявленным в иске основаниям, не нарушено.

Возникший спор фактически является спором по поводу отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Бекишеву Г.А. в регистрации права общей долевой собственности на общее имущество. Между тем, соответствующих требований Бекишевым Г.А. суду не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бекишева Г.А. к Закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», Администрации г. Красноярска о признании права общей долевой собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                         С.Н. Бубакова