Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2015 от 19.01.2015

Дело № 1-100-2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                                              16 апреля 2015 года

Суд Октябрьского районного суда г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Кузовкиной Е.С.

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Октябрьского района г.Новосибирска Черновой Н.В.

подсудимой Кузнецовой М.В.

защитника Унжаковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецову,

/дата/ года рождения, уроженки <адрес> края,

имеющей среднее образование, не замужем, не военнообязанной, проживающей в

<адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу

<адрес> <адрес>, ранее судимой:

/дата/ Центральным районным судом <адрес> края по

ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ ( с учетом постановления Центрального районного суда

<адрес> края от /дата/ г.) к 2 г. 9 мес. лишения свободы,

условно с испытательным сроком 3 г.

/дата/ Центральным районным судом <адрес> края по

ст. 160 ч.1 УК РФ ( с учетом постановления Центрального районного суда

<адрес> края от /дата/ г.) к 8 мес. лишения свободы. На

основании ст.ст.70, 74 УК РФ с приговором суда от /дата/ года, к отбытию

определено 2 года 11 мес. лишения свободы. Освобождена /дата/

условно-досрочно на 1 год 3 мес. 20 дней.

/дата/ Центральным районным судом <адрес> края по

ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы. На основании ст.ст.70, 79

УК РФ с приговором суда от /дата/ года, (с учетом постановления

Центрального районного суда <адрес> края от /дата/ г.) к

отбытию определено 4 года 3 мес. лишения свободы. Освобождена /дата/

по отбытию срока наказания.

Содержащейся под стражей с /дата/ года.

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецову совершила умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с вечернего времени /дата/ до 01 часа /дата/ Кузнецову с ранее знакомыми К и Р находилась в комнате № общежития, расположенного по <адрес>, где совместно распивали спиртное.

У Кузнецову будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества К, а именно: пуховика и денежных средств помещенных в его карман, о чем ей было достоверно известно. Указанное имущество находилось в комнате № этого общежития.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, /дата/ около 01 часа Кузнецову, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из комнаты № в которой остались К и Р, прошла в комнату № общежития, расположенного по <адрес> где, воспользовавшись тем, что соседки по комнате спят, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество К - пуховик черного цвета, стоимостью 6900 рублей, а также денежные средства в сумме 25000 рублей, находящиеся в кармане пуховика.

С похищенным имуществом Кузнецову с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Кузнецову причинила потерпевшей К ущерб на общую сумму 31900 рублей, который для последней является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецову заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Кузнецову пояснила, что она с обвинением согласна в полном объеме, ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Анализируя доводы подсудимой Кузнецову по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Кузнецову осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

От потерпевшей К не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Кузнецову, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из стоимости имущества потерпевшей К, которая превышает 2500 рублей, а также материального положения потерпевшей и того, что потерпевшая непосредственно указала о значительности ущерба, суд признает, что ей причинен значительный материальный ущерб. Заявления потерпевшей о размере ущерба последовательны, а обоснованность и разумность размера ущерба у суда не вызывает сомнений.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Кузнецову. подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, и все обстоятельства по делу, действия подсудимой во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимой.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств подсудимой, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Кузнецову на менее тяжкую.

Кузнецову хотя и имеет место регистрации, однако проживает в различных местах. Кузнецову работала, по месту работы характеризуется положительно. Кузнецову длительное время находилась в розыске, скрывалась от суда. Кузнецову лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына, который находится в детском доме. Кузнецову не принимал никаких мер к добровольному полному возмещению причиненного ущерба. Ущерб потерпевшей возмещен частично путем возврата похищенного. Кузнецову совершила умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление и преступления средней тяжести, через не продолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Поведение Кузнецову свидетельствует о её стойком нежелании становиться на путь исправления.

Смягчающими наказание Кузнецову обстоятельствами суд признает её состояние здоровья, полное признание вины, явку с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой, её поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни её семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Кузнецову наказание связанное с лишением свободы. При этом судом учтено, что именно такое наказание, назначаемое Кузнецову, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение Кузнецову до совершенного ею преступления, того, что Кузнецову систематически меняет место жительства в <адрес>, по месту регистрации длительное время не проживает, не усматривает в действиях и поведении Кузнецову обстоятельств, позволяющих применить к ней правила ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимой суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В порядке ст. 44 УПК РФ потерпевшей К заявлен гражданский иск на сумму 25000 рублей –возмещение материального ущерба Суд приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению, т.к. ущерб причинен преступными действия Кузнецову и не потерпевшей не возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову не изменять, оставив содержание под стражей в СИЗО № <адрес>.

Срок отбытия Кузнецову наказания исчислять с /дата/.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать в счет возмещения причиненного ущерба с Кузнецову в пользу К ххххх рублей.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий.