Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2016 (2-5956/2015;) ~ М-5979/2015 от 21.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:    

председательствующего судьи                 Осиповой С.К.,

при секретаре судебного заседания         Деминой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Слюсарь Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с Слюсарь Т.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик Слюсарь Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик, Слюсарь Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 20.10.2015г. выдбыла по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> от 12.01.2016г.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Учитывая, что доказательств проживания ответчика по адресу: <адрес> суду не представлено, судебные извещения ответчик не получает, суд приходит к выводу, что местом жительства является его место регистрации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Слюсарь Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-562/16 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Слюсарь Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья