Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3733/2017 ~ М-3752/2017 от 24.10.2017

к делу № 2-3733/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Титовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от 13.10.2014г. ФИО получил в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» денежные средства (кредит) в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,50 % процентов годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.6., п.6., п. 12.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойка. ЮЗБ ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 14 Договора Заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования, при этом согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора, повлекло для ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ такой ущерб, что в значительной степени лишил того, на что был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

07.09.2017 года в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлены им без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу Центрального отделения №ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ – 1415357 (один миллион четыреста пятнадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1238747,98 руб.; просроченные проценты за кредит – 157740,32 руб.; задолженность по неустойке – 18869,50 руб. Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с ФИО государственную пошлину –15 220 (пятнадцать тысяч двести двадцать) рублей 80 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2014 г., заключенный между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в лице Центрального отделения № и ФИО.

Представитель истца ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ФИО – Марченко М.А. исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ признал, не возражал против их удовлетворения.

Согласно п.п. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям.

ФИО исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ признал. Признание иска ответчиком ФИО принято судом.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что ответчик иск признал, указанное признание не противоречит закону, суд считает, что исковые требования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1415357 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1238 747 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 157 740 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 18 869 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 13.10.2014 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 220 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –