Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2022 (2-2013/2021;) ~ М-1880/2021 от 07.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2022 г.             г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-211/2022 по иску Бобылевой Е. Г. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобылева Е.Г., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации городского округа Жигулевск требуя признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером <данные изъяты> L/F/D/

До начала рассмотрения спора по существу от истца Бобылевой Е.Г., поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Щербаков И.Н., представитель третьего лица СО «Пионер-2», извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Рассматривая заявленное истцом Бобылевой Е.Г., ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Бобылевой Е.Г., без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Бобылевой Е. Г., удовлетворить.

Исковое заявление Бобылевой Е. Г. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области         Е.Л. Тришкин