Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-252/2018 (2-2011/2017;) ~ М-2068/2017 от 18.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием ответчика Коняшкиной О.Ю., представителя ответчика Коняшкиной (Кошевой) О.Ю. - адвоката Попова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2018 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Коняшкиной (Кошевой) Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Конкурсный управляющийООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Коняшкиной (Кошевой) О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ междуООО КБ «АйМаниБанк» и Коняшкиной (Кошевой) О.Ю.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> срок до 16.09.2024 под 11,95% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чемобразовалась задолженность по состоянию на 20.10.2017 в размере 738 733 руб. 67 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 738 733 руб. 67 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 558 821 руб. 60 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 109 475 руб. 81 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 32 164 руб. 53 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере38 271 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 587 руб. 00 коп.

Истец представитель КУ ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Коняшкина (Кошевая) О.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она в счет погашения кредиторской задолженности передала в собственность истцаавтомобиль <данные изъяты>, которую оценили стороны в 310 000руб. Однако указанную сумму, по мнению ответчика, истцы не зачли в счет погашения кредиторской задолженности.

Представитель ответчика Коняшкиной (Кошевой) О.Ю. - адвокат Попов Г.А.в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требования в полном объеме, в случае удовлетворения просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с материальным положение ответчика.

    Проверив материалы дела, выслушав ответчика и представителя ответчика, суд находит, что исковые требования КУ ООО КБ «АйМаниБанк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено что Коняшкина (Кошевая) О.Ю., в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в <данные изъяты>.на срок до 16.09.2024 под 11,95%годовых; обязался погашать кредит ежемесячно равными долями.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 738 733 руб. 67 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 558 821 руб. 60 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 109 475 руб. 81 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 32 164 руб. 53 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 38 271 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 587 руб. 00 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы ответчика о том, что ей в счет погашения кредитной задолженности не засчитали стоимость автомобиляGeelyEmgrand(FE-1) 2013 года выпуска, который она передала банку по акту приема-передачи от 12.09.2014, не нашли своего подтверждения.

Так, согласно выпискипо лицевому счетцу за период 16.10.2013 по 05.10.2016 (л.д. 19-23), 15.09.2014г., ответчику в счет погашения кредита были зачислены денежные средства в размере 310 000 руб. 00 коп. Кроме того, в судебном заседании Коняшкина (Кошевая) О.Ю. пояснила, что других денег в размере 310 000руб. она в счет погашения кредиторской задолженности ответчику не переводила. Оценку стоимости <данные изъяты>, с момента передачи, т.е. с 12.09.2014г. она не обжаловала.

С учетом изложенного, с Коняшкиной (Кошевой) О.Ю.должна быть взыскана кредитная задолженность в размере738 733 руб. 67 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 558 821 руб. 60 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 109 475 руб. 81 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита вразмере 32 164 руб. 53 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 38 271 руб. 73 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании неустоек подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 32 164 руб. 53 коп.и сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 38 271 руб. 73 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Коняшкиной (Кошевой) О.Ю.сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 15 000 руб. 00 коп. и сумму задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 15 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустоек суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 10 587 руб. 00 коп., исходя из цены иска 738 733 руб. 67 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 698 297 руб. 41 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины вразмере10 182 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить частично:

Взыскать с Коняшкиной (Кошевой) Оксаны Юрьевны в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 698 297 руб. 41 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 558 821 руб. 60 коп., суммы задолженности по уплате процентов в размере 109 475 руб. 81 коп., суммы задолженности понеустойке за несвоевременную оплату кредита в размере 15 000 руб. 00 коп., суммы задолженности по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 15 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 182 руб. 97 коп., а всего взыскать с него 708 480 (семьсот восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей38копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки Конкурсному управляющему ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев