Решение по делу № 2-1364/2012 ~ М-1313/2012 от 01.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года             г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Казаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаржаповой А.Б. к Базаржапову Ц.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Базаржапова А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит ответчика признать утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Базаржапова А.Б. иск поддержала, пояснила, что проживает по адресу: <адрес изъят> на основании ордера, выданного Северобайкальской городской администрацией Базаржапову Ц.Б. вместе с членами семьи: жене Базаржаповой А.Б., сыну Базаржапову Б.Ц., дочери Базаржаповой Э.Ц. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который фактически не проживает в квартире, в связи с тем, что выехал в г. Улан-Удэ на постоянное место жительства. В настоящее время ответчик бремя по содержанию квартиры не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>.

    В судебное заседание ответчик Базаржапов Ц.Б. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, был допрошен по судебному поручению в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ, где пояснил, что исковые требования не признает, в иске все неверно указано. Не проживает в <адрес изъят>, поскольку переехал в г. Улан-Удэ в связи с тем, что в Северобайкальске нет работы, там только пьянствовать, тем более его сын ушел в армию, теперь там нечего делать. Постоянного места жительства у него нет, где работает, там и живет. В настоящее время претендует на спорное жилье, поскольку раньше работал в г. Северобайкальске, получил квартиру как ветеран.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, пояснения свидетеля, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Б. . пояснил, что отец Базаржапов Ц.Б. с 2010г. уехал в г. Улан-Удэ, для трудоустройства, поскольку в г. Северобайкальске не имеет возможности найти работу. Проживает в г. Улан-Удэ у своей сестры, им необходимо признать его утратившим право пользования жилым помещением для того, чтобы приватизировать жилье, поскольку отец не приезжает для решения данного вопроса. Считает, что приватизировав жилье, распорядившись им, они смогут приобрести жилье в г. Улан-Удэ, при этом интересы отца никаким образом они не ущемят.

Установлено, что согласно ордера № 105371 от 05 августа1999 года Северобайкальская городская администрация выдала Базаржапову Ц.Б. вместе с семьей, состоящей из 4 человек, жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. В указанную квартиру помимо Базаржапова Ц.Б. была заселена жена Базаржапова А.Б., сын Базаржапов Б.Ц., дочь Базаржапова Э.Ц.В настоящее время указанные лица зарегистрированы по данному адресу, что подтверждается справкой о составе семьи № 1229 от 01.10.2012 г. Брак истца с ответчиком не расторгнут.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, установлено, что ответчик временно не проживает в спорном жилом помещении, выехал в г. Улан-Удэ на период работы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Базаржаповой А.Б. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Базаржаповой А.Б. о признании Базаржапова Ц.Б. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме

    Решение принято в окончательной форме 06.11.2012 г.

Судья                 Н.Г. Рабдаева

2-1364/2012 ~ М-1313/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Базаржапова Августина Бадмагалсановна
Ответчики
Базаржапов Цыденжап Бальжинимаевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Рабдаева Намсалма Гасроновна
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
02.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2012Производство по делу приостановлено
23.10.2012Производство по делу возобновлено
23.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2012Дело оформлено
15.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее