Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-91/2021 от 10.03.2021

дело № 5-1-91/2021

40RS0011-01-2021-000262-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козельск                                                                      02 апреля 2021 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Филиппенкова С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

юридического лица - ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области из МОМВД России «Козельский» поступил материал проверки по обращению Кузовова С.А. по вопросу нарушения ООО «МКК Скорость Финанс» способов взаимодействия с должником при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, в ходе проверки которого было выявлено нарушение ООО «МКК Скорость Финанс» требований пп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которое выразилось в том, что ООО «МКК Скорость Финанс» в течение одной недели (с 21.12.2020 г. по 27.12.2020 г.) совершило 4 телефонных звонка должнику по вопросу возврата просроченной задолженности и за период с 26.12.2020 в 18:28:05 по 27.12.2020 в 13:01:32 совершено более одного телефонного звонка на телефон заемщика.

По данному факту 01 марта 2021 года в отношении юридического лица ООО «МКК Скорость Финанс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

ООО «МКК Скорость Финанс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, однако представитель либо защитник в судебное заседание не явился.

Выслушав начальника отделения-старшего судебного пристава Козельского района Калужской области Чурину Н.М., действующую по доверенности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области-главного судебного пристава Калужской области Зубова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-Ф3 правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности (действий, направленных на возврат просроченной задолженности) осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф№ 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.

Из материалов дела следует, что между Кузововым С.А. и ООО «МКК Скорость Финанс» был заключен договор микрозайма «Стандартный» № от 14.11.2020 сроком до 13.01.2021.

Согласно представленным материалам ООО «МКК Скорость Финанс» с целью возврата просроченной задолженности по указанному договору в период времени с 21.12.2020 по 27.12.2020 совершило 4 телефонных звонка по номеру № указанному в анкете заемщиком; кроме того в период с 26.12.2020 в 18:28:05 по 27.12.2020 в 13:01:32 совершено два телефонных звонка на телефон заемщика. Тем самым ООО «МКК Скорость Финанс» были нарушены требования п. «а,б» п.3 ч.3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, сотрудники общества взаимодействовали с должником путем телефонных переговоров более двух раз в неделю и более одного раза в сутки.

Событие административного правонарушения и вина ООО «МКК Скорость Финанс» в его совершении подтверждаются, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых не вызывает у судьи сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01.03.2021; обращениями Кузовова С.А.; ответом ООО «МКК Скорость Финанс» № от 05.02.2021; договором микрозайма «Стандартный» № от 14.11.2020; аудиозаписями звонков; другими материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что основанием для составления протокола об административном правонарушении явились материалы проверки по заявлению Кузовова С.А. из МОМВД России «Козельский» с приложением подтверждающих документов о неправомерном совершении ООО «МКК Скорость Финанс» в отношении Кузовова С.А. действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности по договору займа, то есть содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, что полностью согласуется с положениями п.2 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, составлен правомочным на то должностным лицом - начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, и содержит сведения, в достоверности которых нет основания сомневаться.

Действия ООО «МКК Скорость Финанс» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица; за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «МКК Скорость Финанс» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Кроме того, судья считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, к малозначительным, нельзя.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья признает юридическое лицо ООО «МКК Скорость Финанс» виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания юридическому лицу судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ООО «МКК Скорость Финанс» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «МКК Скорость Финанс», не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ООО «МКК Скорость Финанс» однородного административного правонарушения, поскольку ООО «МКК Скорость Финанс» в течение года привлеклось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии постановлений Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «МКК Скорость Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, ИНН 4027066824, КПП 402701001, ОКТМО 29701000, ОКПО 75471987, р/с 40101810500000010001, Отделение Калуга г. Калуга, л/с 04371785340, БИК 042908001, КБК 32211601141019000140, УИН 32240000210000005012.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Козельский районный суд Калужской области (249722, Калужская область, г. Козельск, ул. Б.Советская, д.49).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –