Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2011 ~ М-52/2011 от 20.01.2011

Гражданское дело № 2-148/11

Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 17 февраля 2011 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Бондаренко Т.В.,

рассматривая гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Полевой Валентине Владимировне, Чуйковой Наталье Викторовне, Васильеву Геннадию Робертовичу, Ершову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

установил:

Обратившись в суд, истец указал, что 24 сентября 2007 года с Полевой Валентиной Владимировной (заемщик) заключен кредитный договор №11047, на основании которого ответчица получила 139 000 руб. под 17% годовых, срок действия договора – по 24 сентября 2012 года под поручительство физических лиц: Чуйковой Н.В., Васильева Г.Р., Ершова К.В. Между тем в связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность в сумме 82065 руб. 21 коп., которую просит взыскать, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661 руб. 96 коп., уплаченной ими при подаче данного искового заявления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Максимов Р.Ю. от заявленных исковых требований отказался, пояснив, что заемщик Полевая В.В. добровольно погасила просроченную задолженность по указанному кредитному договору.

Однако, ответчиками не уплачена заявленная истцом государственная пошлина в размере 2661 руб. 96 коп. Согласно ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Отказ представителя истца Максимова Р.Ю. от исковых требований принят судом, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия отказа от требований представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца Максимова Романа Юрьевича отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Полевой Валентине Владимировне, Чуйковой Наталье Викторовне, Васильеву Геннадию Робертовичу, Ершову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 2661 руб. 96 коп., уплаченную им при подаче настоящего искового заявления в доход федерального бюджета РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Борисова Л.А.