Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2021 (2-2317/2020;) ~ М-2517/2020 от 20.11.2020

УИД: 23RS0057-01-2020-003610-93         Дело № 2-201/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» января 2021 года                  г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

с участием:

Помощника прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А.

Истца Кирилловой Л.В.

Представителя ответчика Кириллова А.И. – Долмовой Е.М.

При секретаре Сохиной Т.Ю.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Л.В. к Кириллову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Кириллова Л.В. с иском к Кириллову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    В обоснование своих исковых требований Кириллова Л.В. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После приобретения ею 18.05.1998 года указанного домовладения по данному адресу был зарегистрирован ответчик Кириллов А.И. На момент регистрации Кириллов А.И. являлся её супругом, однако после расторжения брака 13.09.2010 года родственные отношения были прекращены. В настоящее время Кириллов А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2010 года. До настоящего времени Кириллов А.И. с регистрационного учета не снялся, где в настоящее время проживает ответчик не известно.

На основании изложенного просит признать Кириллова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Кириллова Л.В. поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

    Ответчик Кириллов А.И. уведомлен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не прибыл.

Выслушав адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении искового заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    Согласно Выписки из ЕГРН от 07.12.2018 года, Кириллова Л.В. на основании Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.05.1998 года, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    После приобретения Кирилловой Л.В. 18.05.1998 года указанного домовладения по данному адресу был зарегистрирован ответчик Кириллов А.И. На момент регистрации Кириллов А.И. являлся супругом Кирилловой Л.В., однако после расторжения брака 13.09.2010 года родственные отношения были прекращены, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки выданной администрацией Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района от 13.11.2020 года, в доме значится зарегистрированным ответчик Кириллов А.И., однако в нем не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом в ч.2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кирилловой Л.В. о признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Кирилловой Л.В. к Кириллову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

    Признать Кириллова А..И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.

     Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2021 года.