Решение по делу № 2-3316/2015 ~ М-3021/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3316/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 г. город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Рошиору О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Устинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в размере 92 760 рублей 23 копейки, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 45 547 рублей.

-задолженность по процентам на расчетную дату в размере 32 213рублей 23 копейки;

-неустойка в размере 15 000 рублей 00 копеек;

-проценты за пользование кредитом с 17 июля 2015 годапо дату полного погашения обязательств по уплате основного долга в размере 0,15 % в деньна сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Иск мотивирован следующими доводами.

14 февраля 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - «Банк», «Истец») на основании Заявления на выдачу кредита № 935-<данные изъяты> (далее - «Заявление») выдало гражданину РФ Устинову Александру Николаевичу (далее - «Клиент», «Ответчик») кредитную карту без материального носителя № <данные изъяты> - далее - «Кредитная карта») и открыл специальный карточный счет № <данные изъяты> (далее - «СКС»).

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Правила»), а также Тарифами по обслуживанию кредитных карт в Банке.

Пунктом 1.11. Правил предусмотрено, что лимит кредитования является максимальным размером кредита, предоставляемого в рамках Договора. Пунктом 7 Заявления лимит кредитования установлен в размере 50 000 рублей.

Пунктом 7 Заявления установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования в размере 0,0614% в день.

В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «До востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день.

14 февраля 2014 года клиент перевел денежные средства в размере лимита кредитования 50 000,00 рублей на счет «До востребования» и снял их наличными.

Согласно пункту 6.1. Правил Банк устанавливает сроки (Платежный период) погашения задолженности по кредиту в соответствии с п.1.19 раздела 1 настоящих Правил. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в том числе начисленные (но неуплаченные)) проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка.

В соответствии с пунктом 1.19 Правил платежным периодом признается период, в течение которого Клиентом должна быть оплачена сумма общей задолженности, возникшей в льготный период, в том числе с целью его восстановления, либо плановая сумма погашения в соответствии с п.1.20. настоящих Правил.

Платежный период действует с 1 до 20 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 6.8. Правил, если Клиент до 20-го числа включительно Отчетного периода не погасил плановую сумму погашения, то: на конец 20-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности.

В соответствии с действующими Тарифами, в Заявлении установлена неустойка, связанная с несоблюдением условия договора, заключенного на основании Заявления, в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день и платой за использование несанкционированного овердрафта (технический овердрафт) в размере 56 % годовых на сумму несанкционированного овердрафта.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленными по месту регистрации надлежащим образом, путем направления судебных извещений посредством заказной почты, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. При этом, от него в суд не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и ходатайства об отложении дела с указанием уважительности причин неявки.

В этой связи, суд, с учетом положений, предусмотренных главой 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - «Банк», «Истец») на основании Заявления на выдачу кредита № <данные изъяты> (далее - «Заявление») выдало гражданину РФ Устинову А.Н. (далее - «Клиент», «Ответчик») кредитную карту без материального носителя <данные изъяты> - далее - «Кредитная карта») и открыл специальный карточный счет № <данные изъяты> (далее - «СКС») (л.д.7-8).

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Правила»), а также Тарифами по обслуживанию кредитных карт в Банке.

Во исполнение заключенного договора Держателю была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита 50000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информация о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Держателю был открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно представленному Банком информационному графику платежей Устинов А.Н. 14 февраля 2014 года перевел денежные средства в размере лимита кредитования 50 000,00 рублей и снял их наличными (л.д. 9).

Согласно Правилам, в случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «До востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день (л.д. 11-22).

Из вышеуказанных Правил следует, что Клиент обязуется своевременно вернуть полученную сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и тарифами платежи путем перечисления денежных средств на Счет (л.д. 19).

Согласно Расчету задолженности, представленному Банком по специальному карточному счету платежи от Ответчика в установленные сроки не поступали (л.д. 32-37)

Суд соглашается с данным расчетом, считает его правомерным и обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При этом, п. 8.5., 8.6 Правил предусматривает право Банка потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, при несоблюдении Держателем условий договора (л.д. 21).

26 мая 2015 года Истцом в адрес Устинова А.Н. направлено досудебное уведомление об имеющейся задолженности, с требованием о ее погашении не позднее 25 июня 2015 года, однако обязанность по погашению задолженности перед Банком ответчиком не исполнена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере 92 760 рублей 23 копейки обоснованными.

В тоже время, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 17 июля 2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга в размере 0,15 % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Данное исковое требование ответчиком не обосновано, расчета суду не представлено и, кроме того, заявленное как самостоятельное требование имущественного характера не оплачено государственной пошлиной.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2982 рубля 81 копейка, которые подтверждаются платежным поручением № 474126568 от 16.07.2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Устинова А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 760 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2982 рубль 81 копейка.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2015 года.