Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5724/2015 ~ М-4078/2015 от 24.07.2015

<данные изъяты>                                         №2-5724/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Булат О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО7», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО9 Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что согласно п. 1 кредитного договора №ФИО10 кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита осуществляется на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения (п. 1 кредитного договора №ЛБ031/9031/087-133). Согласно п. 2 кредитного договора №ЛБ031/9031/087-133 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 %, порядок уплаты процентов установлен в п. 3 кредитного договора (ежемесячно, 24 числа каждого месяца). Впоследствии к кредитному договору №ЛБ031/9031/087-133 были подписаны дополнительные соглашения, которыми были изменены некоторые условия кредитного договора (в частности, размер процентов за пользование кредитом - по переменной ставке, в зависимости от подключения заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса»). В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору № ЛБ031/9031/087-133 были заключены следующие соглашения: Договор поручительства № ЛБ031/9031/087-133/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору №ЛБ031/9031/087-133 (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения к договору поручительства). Также в соответствии с заключенным между вышеуказанными сторонами соглашением об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязался предоставить заемщику кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере 3 119 000 руб. Овердрафтный кредит предоставляется для оплаты платежных поручений аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных денежных средств, акцептованных заемщиком платежных требований (п.2.1 кредитного договора ). Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на счет заемщика отражается на ссудном счете (п. 2.5 кредитного договора ). Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты пользование кредитом по ставке 18 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в 3.3 кредитного договора. В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств кредитному договору были заключены следующие соглашения: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п.1договорапоручительства,п.1.1 приложения к договору поручительства).Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанным кредитным договорам: на основании распоряжений заемщика перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается копиями платежных поручений, выписок ссудным счетам. Между тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, в частности, очередные платежи по кредитному догов №ЛБ031/9031/087-133 были перечислены с нарушением сроков: в апреле 2015 года поступление денежных средств прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ссудному счету. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору№ЛБ031/9031/087-133 составляет 2 567 766,70 рублей, где 37 624,24 рублей задолженность по неустойке,161 823,71 рублей, проценты за кредит,2 368 318,75 рублей ссудная задолженность; задолженность по соглашению составляет 3 204 15 рублей, где 256 178,68 рублей неустойка за несвоевременное погашение кредита,716,00 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2 947 260,80 рублей ссудная задолженность. На основании изложенного просят взыскать в солидарном порядке с ООО ФИО12», ФИО1 задолженность по кредитному договору № ЛБ031/9031/087-133 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 567 766,70 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО11 ФИО1 задолженность по Соглашению об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 204 155,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО ФИО13»-ФИО4(доверенность в деле)не явился, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО14», ФИО1в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрелдело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанными договорами поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГмежду ФИО15» и ФИО16» был заключен кредитный договор ЛБ031/9031/087-133, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику ФИО17» денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГпод 19,5 % годовых(л.д.10-11).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО18 и ФИО1 заключен договор поручительства № ЛБ031/9031/087-133/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору №ЛБ031/9031/087-133 (п.1 договора поручительства, п. 1.1 приложения к договору поручительства (л.д.19-23).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в лице ФИО19 и ФИО20» заключено соглашение об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 119 000 рублей (л.д.29-33).Овердрафтный кредит предоставляется для оплаты платежных поручений аккредитивов заемщика, чеков на получение наличных денежных средств, акцептованных заемщиком платежных требований (п.2.1 кредитного договора ). Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на счет заемщика отражается на ссудном счете (п. 2.5 кредитного договора ). Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты пользование кредитом по ставке 18 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в 3.3 кредитного договора.

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств кредитному договору были заключены следующие соглашения: Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.34-36).

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанным кредитным договорам: на основании распоряжений заемщика перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается копиями платежных поручений, выписок ссудным счетам.

Между тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, в частности, очередные платежи по кредитному догов № ЛБ031/9031/087-133 были перечислены с нарушением сроков: в апреле 2015 года поступление денежных средств прекратилось, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ссудному счету. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору№ЛБ031/9031/087-133 составляет 2 567 766,70 рублей, где 37 624,24 рублей задолженность по неустойке,161 823,71 рублей, проценты за кредит, 2 368 318,75 рублей ссудная задолженность; задолженность по соглашению составляет 3 204 15 рублей, где 256 178,68 рублей неустойка за несвоевременное погашение кредита,716,00 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2 947 260,80 рублей ссудная задолженность (л.д.41-48).

В связи с чем, банком в адрес ответчиков направлялись требования о погашении кредитных обязательств срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-55), которые ответчики не исполнили.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку заявленные истцом требования основаны на законе, и являются обоснованными, общая сумма задолженности по кредитным соглашениям в размере 5 771 922,17 рублей подлежит взысканию с ответчиков ФИО21» и ФИО1 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░23», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░031/9031/087-133 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 567 766 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 204 155 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-5724/2015 ~ М-4078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка
Ответчики
ООО ПКФ "ВИТА"
Прохоров Дмитрий Анатольевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Подготовка дела (собеседование)
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.02.2016Судебное заседание
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2016Судебное заседание
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.05.2017Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее