Дело № 2-5816/2019
УИД №35RS0010-01-2019-006857-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 08 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Панкратовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанова Е. А. к Правдивец Е. Ю. о взыскании задолженности по распискам,
у с т а н о в и л:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по распискам от 14.04.2017, 28.04.2017, 26.05.2017, Барабанов Е.А. обратился в суд с иском к Правдивец Е.Ю. о взыскании денежных средств.
Просил взыскать с Правдивец Е.Ю. в свою пользу денежные средства по распискам от 14.04.2017, 28.04.2017, 26.05.2017 в общей сумме 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
В судебное заседание истец Барабанов Е.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Барабанова Е.А. по доверенности Быстров С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.
Ответчик Правдивец Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из положений статей 807 - 812 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
Как следует из материалов дела, 14.04.2017 Правдивец Е.Ю. составил расписку в соответствии с которой он взял у Барабанова Е.А. 100 000 рублей 14.04.2017, срок возврата до 31.12.2017.
28.04.2017 Правдивец Е.Ю. составил расписку, в соответствии с которой он взял у Барабанова Е.А. 100 000 рублей 28.04.2017, срок возврата до 31.12.2017.
26.05.2017 Правдивец Е.Ю. составил расписку, в соответствии с которой он взял у Барабанова Е.А. 50 000 рублей 26.05.2017, срок возврата до 31.12.2017.
Получение ответчиком денежных средств по распискам в общей сумме 250 000 рублей подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривалось.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств в установленный срок, в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования Барабанова Е.А. подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2017, 28.04.2017, 26.05.2017 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░,
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2019.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░