24RS0028-01-2021-005636-05
Дело № 2-3621/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 декабря 2021 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Даниловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику Даниловой Е.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в порядке наследования, мотивировав тем, что 11.09.2020г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № № на срок 36 месяцев. Во исполнения соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику 2 000 000 руб., 26.02.2021г. заемщик ФИО6 умерла. По информации Банка наследником умершей является Данилова Е.С., в связи с чем последний просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 11.09.2020г. в размере 1 316 391,27 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 781,96 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, представитель истца ФИО4 направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ответчику, возврате государственной пошлины. Ответчица Данилова Е.С. об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец, кроме прочего, вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. При этом истцу были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 347,37 руб. (14781,96*70%).
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным его принять, прекратив производство по делу, разъяснив при этом истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Даниловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю произвести возврат уплаченной государственной пошлины в размере 10 347 рублей 37 копеек АО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971, внесенную на счёт получателя УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., АО «АЛЬФА-БАНК») за подачу искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.
Председательствующий судья С.Н. Белова