ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Хайруллиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Ульбековой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Ульбековой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ныне - ПАО РОСБАНК) (далее по тексту - Банк) и Ульбековой Ф.Ф. (далее - Заемщик) был заключен Договор кредитования по кредитной карте №D201CCSR04065140 на следующих условиях:
- сумма кредита - 190 000 руб.
- процентная ставка - 19,9 % годовых
- срок кредита - 36 месяцев
Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 189 988,22 руб. 2.по процентам - 20 837,80 руб.
Просили суд взыскать с Ульбековой Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в сумме:
- по основному долгу - 189 988,22 руб.
- по процентам - 20 837,80 руб.
Итого: 210 826,02 руб.
Взыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере - 5 308,26 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Ульбекова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по указанному ей адресу. В соответствии со ст.119 ГПК РФ считается извещенной.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ныне - ПАО РОСБАНК) (далее по тексту - Банк) и Ульбековой Ф.Ф. (далее - Заемщик) был заключен Договор кредитования по кредитной карте №D201CCSR04065140 на следующих условиях:
- сумма кредита - 190 000 руб.
- процентная ставка - 19,9 % годовых
- срок кредита - 36 месяцевКак усматривается из материалов настоящего дела, Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежной суммы на основании вышеперечисленного кредитного договора надлежащим образом, что подтверждается выпиской по состоянию счета.
Ульбекова Ф.Ф. в нарушение принятых на себя обязательств, систематически нарушает условия кредитного договора по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3 Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком.
Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 189 988,22 руб., по процентам - 20 837,80 руб.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленный срок, требование о возврате основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.
Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.
Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.
В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 5 308,26 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Ульбековой Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ульбековой Ф.Ф. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере 210 826, 02 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 189 988,22 рублей, просроченные проценты- 20 837,80 рублей.
Взыскать с Ульбековой Ф.Ф. в пользу ПАО РОСБАНК сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 308, 26 рублей.
Всего взыскать с Ульбековой Ф.Ф. в пользу ПАО РОСБАНК
216 134,28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.