Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-63-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олёкминск                                                                      24 июля 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Олёкминского района РС (Я) Полуэктова А.В.

потерпевшей ФИО1

подсудимого Гаргалыка В.В.

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Республики Саха (Якутия) Степаненко Н.Ю., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении

-Гаргалыка В.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гаргалык В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

20 июня 2018 года в г. Олёкминск РС (Якутия), в период времени с 1 часа 30 минут до 1 часа 35 минут, подсудимый Гаргалык В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ресторане «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со скамейки возле столика сумку из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, в которой находились её паспорт, кошелек из кожзаменителя, не представляющий ценности, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>. После чего, Гаргалык с похищенным скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Тем самым, своими преступными действиями Гаргалык В.В. причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Гаргалык В.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гаргалыка В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник – адвокат Степаненко Н.Ю. просит прекратить уголовное дело в отношении Гаргалыка В.В. в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что Гаргалык вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, привлекается к уголовной ответственности впервые, принес перед потерпевшей свои извинения, ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Гаргалык В.В. в суде также просит прекратить уголовное дело. С обвинением полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Просит прощения у потерпевшей, обязуется больше такого не совершать, будет работать.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 не возражает против прекращения данного дела. Она принимает извинения Гаргалыка и простила его. Ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Потому просит прекратить уголовное дело в отношении Гаргалыка в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Гаргалыка В.В., полагая, что имеются все основания для прекращения производства по данному уголовному делу.

    Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Гаргалык В.В. совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, поскольку прежняя его судимость погашена в установленном законом порядке. Подсудимый вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С места жительства характеризуется <данные изъяты>. Ущерб потерпевшей возмещен. Кроме того, подсудимым принесены в суде перед потерпевшей ФИО1 извинения за содеянное, которые приняты ей. Потерпевшая в суде каких-либо претензий к Гаргалыку не имеет и просит прекратить данное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между подсудимым Гаргалыком В.В. и потерпевшей ФИО1 состоялось примирение. Возражений против прекращения данного уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Гаргалыка В.В. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

     -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ «░░░2» ░░ 22 ░░░░ 2018 ░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░./░.

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░