Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3438/2017 от 26.01.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Коковину И. Н., Коковину Е. Н., Коковину Н. Ф., Коковиной Е. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н ОВ И Л :

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суду представлено в письменном виде ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное следующими лицами: АО «Россельхозбанк», Коковин И. Н. в лице представителя по доверенности Пшеницына М.В., Коковин Е. Н., Коковин Н. Ф., в лице представителя по доверенности Пшеницына М.В., Коковина Е. Д., в лице представителя по доверенности Пшеницына М.В., Общество с ограниченной ответственностью «Уральская соевая компания» в лице Пшеницына М.В., действующего на основании доверенности, Сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Зерновой» в лице председателя кооператива Коковина Е. Н., действующего на основании Устава, Перерабатывающий сельскохозяйственный потребительский кооператив «Пироговский» в лице председателя кооператива Коковина Е. Н., действующего на основании Устава, Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Уральский Аграрный сервис» в лице председателя кооператива Коковина Е. Н., действующего на основании Устава, Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Зернопродукт» в лице председателя кооператива Коковина Е. Н., действующего на основании Устава.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется подпись сторон в заявлении о прекращении производства по делу, и отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представиетль истца, представитель ответчиков и третьих лиц, действующий по доверенностям, приобщенным к материалам дела, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное сторонами по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Коковину И. Н., Коковину Е. Н., Коковину Н. Ф., Коковиной Е. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение, по условиям которого:

По состоянию на <//> сумма задолженности ООО «Старт» перед Банком по Кредитным договорам (договорам об открытии кредитной линии), , , , , , , составляет 67 747203 руб. 07 коп.,в том числе:

-                     просроченный основной долг – 67742246,91 руб.;

-                     просроченные проценты – 4 956,16 руб.

Иной просроченной задолженности на 29.05.2017г. не имеется.

Данная задолженность Ответчиками признается в полном объеме и Ответчики претензий к АО «Россельхозбанк» не имеют.

В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются возвратить сумму кредита (основного долга), уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии со следующими графиками, которые изложены в Приложении 1 к настоящему мировому соглашению.

На момент подписания настоящего мирового соглашения 50% госпошлины, подлежащей возмещению в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) Ответчиками уплачена.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению, оставшаяся часть госпошлины в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) подлежит взысканию с ответчиков.

Настоящее Мировое соглашение не является новацией и обязательства Сторон по кредитным договорам (договорам об открытии кредитной линии) , , , , , , , сохраняются.

Начисление процентов по ставке 13 % годовых за пользование кредитом на оставшуюся (неуплаченную) сумму основного долга, неустойки в случае нарушения условий настоящего соглашения, а так же иные обязательства сторон с момента утверждения мирового соглашения.

Стороны принимают на себя следующие обязательства:

1.                      Сохранять остатки предоставленного обеспечения по указанным выше кредитным договорам (договорам об открытии кредитной линии) на дату подписания мирового соглашения.

2.                      В срок до 31.05.2017г. Коковин Е. Н. обязуется предоставить в залог АО «Россельхозбанк» следующееимущество:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельхозяйственного использования, площадь: 7440000 кв.м., кадастровый (или условный номер) .

Адрес (местоположение): Россия, <адрес>,

<адрес>, в границах бывшего ТОО «Тамакул».

3.                      В срок до 01.07.2017г. Коковин И. Н. обязуется заключить с АО «Россельхозбанк» договор залога доли в уставном капитале ООО «Уральская соевая компания» при установлении Банком залоговой стоимости.

В случае пропуска Ответчиками очередного платежа по мировому соглашению сроком более 30 (календарных) дней, а также неисполнения/ненадлежащего исполнения условий, изложенных в п. 13 настоящего мирового соглашения, Истец вправе получить и предъявить исполнительные листы на всю сумму неисполненных обязательств, обратить взыскание на предметы залога, а также обратиться с требованием об обращении взыскания на имущество, переданное в обеспечение исполнений настоящего мирового соглашения (п. 13 по тексту мирового соглашения).

Первоначальная стоимость реализации заложенного имущества будет определяться независимой оценочной организацией, аккредитованной в АО «Россельхозбанк» в момент обращения взыскания (нарушения условий настоящего Мирового соглашения).

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Коковину И. Н., Коковину Е. Н., Коковину Н. Ф., Коковиной Е. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Копия верна.

Судья:

На <//> определение в законную силу не вступило.

Судья:

2-3438/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Коковин Е.Н.
Коковин Н.Ф.
Коковин И.Н.
Коковина Е.Д.
Другие
ССПК Уральский аграрный сервис
ССПК Зерновой
СССПК Зерновой
ПСПК Пмроговское
в/у Давыдов С.В.
Старт
Уральская соевая компания
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лазарева Вероника Игоревна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2017Передача материалов судье
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2017Судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее