П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
31 марта 2016 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-356/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Суходолье», <адрес>, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Осужденный ФИО1, находясь на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> филиала по Восточному АО <адрес>, как осужденный к ограничению свободы, в связи с чем 08.12.2015 г. к нему были применены технические средства в виде электронного средства надзора и контроля МКУ, разъяснен порядок пользования и радиус действия. Однако, 12.03.2016 года в период времени с 11-43 часов по 12-49 часов ФИО1 удалился от МКУ более чем на 5 метров, тем самым нарушил законные требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции по Восточному АО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом ПР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
Распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ;
Копией приговора мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
копией паспорта ФИО1;
подпиской от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о результатах беседы от ДД.ММ.ГГГГ.;
памяткой осужденного к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля
постановлением об использовании в отношении осужденного технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ;
отчетом по нарушениям подконтрольных лиц.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вину в совершении нарушения ФИО1 не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░4