2-1410/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2013 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала к Белоусову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала обратилось в суд с иском к Белоусову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** руб. 05 коп. и расторжении кредитного договора, указав, что между ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала и Белоусовым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец на основании заявления ответчика предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору в сумме **** рублей 00 копеек в соответствии с п. 1.1. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке 18,85 процентов годовых, согласно п. 3.1. кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании заявления ответчика, перечислил денежные средства по кредитному договору в сумме **** рублей на текущий счет ответчика № №, открытый в «Екатеринбургском» филиале ОАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 1 кредитного договора и п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму и проценты, начисленные за пользованием кредитом, в порядке, установленным кредитным договором.
Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1 кредитного договора. Ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с сентября 2012 года по настоящее время ответчик не вносил, допустив просрочку осуществления ежемесячного платежа по кредиту более чем на 12 месяцев, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 4.5., 5.4.2 кредитного договора и с ч. 2 ст. 81 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате очередных платежей истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Белоусова В.А. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п. 4.1 кредитного договора согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки, начисляемой из расчета 0,2 % годовых на сумму просроченного кредита и просроченных основных процентов.
В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Белоусова В. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **** рубля 05 копеек, из расчета: **** рублей 00 копеек - основной долг по кредиту; **** рубль 85 копеек - основные проценты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; **** рублей 20 копеек - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора ответчиком ОАО Банк ЗЕНИТ требует расторжение данного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец просит взыскать с Белоусова В.А. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме **** рублей 05 копеек, из расчета: **** рублей - основной долг по кредиту; **** рубль 85 копеек - основные проценты по кредиту; **** рублей 20 копеек – неустойка, расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк ЗЕНИТ и Белоусовым В. А. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере **** рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк ЗЕНИТ не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик Белоусов В.А. не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Между ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала и Белоусовым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме **** рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке 18,85 процентов годовых.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита ответчик в силу п. 4.1 кредитного договора обязан уплатить неустойку, начисляемую из расчета 0,2 % годовых на сумму просроченного кредита и просроченных основных процентов.
В соответствии с п. 1 кредитного договора и п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму и проценты, начисленные за пользованием кредитом, в порядке, установленным кредитным договором.
Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 3.1 кредитного договора. Ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с сентября 2012 года по настоящее время ответчик не вносил, допустив просрочку осуществления ежемесячного платежа по кредиту более, чем на 12 месяцев.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Белоусова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет **** рубля 05 копеек, в том числе **** руб. - основной долг по кредиту; **** руб. 85 коп. - основные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; **** руб. 20 коп. - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Белоусовым В.А. не были исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере **** рубля 05 копеек и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере **** рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Белоусова В. А. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рубля 05 копеек, в том числе: **** рублей 00 копеек - основной долг по кредиту; **** рубль 85 копеек - основные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; **** рублей 20 копеек - неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей 22 копейки, итого взыскать **** рублей 27 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Банк ЗЕНИТ в лице «Екатеринбургского» филиала и Белоусовым В. А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик Белоусов В.А. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: Терехина Т.А.