Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2014 ~ М-170/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

с участием представителя истца Мглинца А.В. (доверенность от 29.08.13г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Овчаренко П.И. к Абуладзе Т.Т. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко П.И. обратился с исковым заявлением к Абуладзе Т.Т. о взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Мглинца А.В. следующим.

23 апреля 2013 года он двигался на автомобиле по ул. Абаканской в г. Минусинске, увидел, что позади него едет на автомобиле знакомый его супруги С и подает ему сигнал остановиться. Он свернул на ул. Горького и остановил автомобиль, впереди него остановился С. Когда он вышел из своего автомобиля, из автомобиля Соколова вышел Абуладзе, подошел к нему и начал наносить ему удары кулаками в лицо, затем нанес два удара правой ногой по его левой ноге. После чего Абуладзе сел в автомобиль С и уехал. В результате противоправных действий Абуладзе Т.Т. ему были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, множественные кровоподтеки и ссадины лица, закрытый перелом костей носа со смещением, повреждение медиального мениска левого коленного сустава. 10 дней он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Минусинской ЦРБ. В период лечения испытывал физическую боль, головокружение, тошноту, у него был плохой сон, частое отсутствие аппетита. На левую ногу ему была наложена гипсовая фиксирующая повязка, вследствие чего он вынужден был передвигаться с помощью костылей, что было унизительно и неудобно, а также испытывал неудобства с соблюдением личной гигиены. После окончания стационарного лечения в течение трех недель был вынужден передвигаться при помощи костылей, после снятия фиксирующей гипсовой повязки долго разрабатывал коленный сустав, испытывал физическую боль в суставе, вынужден был отказаться от занятий спортом, что причинило ему нравственные страдания. До настоящего времени продолжает испытывать физическую боль при быстрой ходьбе и при долгом нахождении левой ноги в одно положении. Само избиение причинило ему нравственные страдания: он испытал страх за свою жизнь, отчаяние, унижение, кроме того, избиение происходило на глазах людей. После нанесенной Абуладзе Т.Т. травмы у него искривлена спинка носа, затруднено дыхание через нос, появился храп. Ему предстоят две платные операции: на коленном суставе и по исправлению носовой перегородки, которые также принесут ему физические и нравственные страдания: ему придется находиться на лечении в стационаре, испытывать физическую боль, определенные неудобства и ограничения. Мировым судьей судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе было рассмотрено уголовное дело в отношении Абуладзе Т.Т., приговором мирового судьи от 26.12.13г. Абуладзе Т.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. В настоящее время по состоянию здоровья истец не работает, состоит на учете в Центре занятости населения г. Минусинска, получает пособие по безработице, выплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. Просит взыскать с Абуладзе Т.Т. денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 200 000 рублей.

Ответчик Абуладзе Т.Т. в судебном заседании исковые требования полагал основанными на законе, однако, полагал размер исковых требований завышенным. Он проживает с отцом, помогает ему по хозяйству, в том числе, по работе в теплице. Истцом представлен в суд договор купли- продажи платежных терминалов от 06.01.13г., по которому он уплатил 400000 рублей. Самостоятельного дохода он не имеет, деньги для приобретения терминалов ему дал отец. В какой сумме он признает исковые требования сказать затрудняется.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе от 26.12.13г., вступившим в законную силу 10.01.14г. установлено, что 23.04.13г. около 10 часов 40 минут Абуладзе Т.Т., находясь около магазина «Буренка» по ул. Горького, 57 в г. Минусинске, имея умысел на причинение телесных повреждений Овчаренко П.И., на почве личных неприязненных отношений к нему, вызванных неправомерным поведением Овчаренко П.И., а именно нанесением Овчаренко П.И. одного удара рукой по подбородку Абуладзе Т.Т., и реализуя данный умысел, нанес Овчаренко П.И. не менее трех ударов кулаком по лицу и не менее двух ударов правой ногой по левой ноге Овчаренко П.И. в область колена. После чего Абуладзе Т.Т., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес еще один удар кулаком по лицу Овчаренко П.И., от которого он упал на землю.

Согласно заключению эксперта № 1218/1071-2013 от 22.11.13г. Абуладзе Т.Т. причинил Овчаренко П.И. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, с наличием ссадин и кровоподтеков на лице, а также закрытый перелом костей носа со смещением. Данные травмы повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Также Овчаренко П.И. причинено повреждение медиального мениска левого коленного сустава, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Статьей 1064 ГК РФ регламентировано, что: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Статьей 151 ГК РФ регламентировано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что денежная компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу Овчаренко П.И. с Абуладзе Т.Т. по следующим основаниям. Судом установлено, что Абуладзе Т.Т. причинил вред неимущественным правам Овчаренко П.И.- его здоровью; учитывает то, что вред был причинен умышленно. Оценивая степень физических и нравственных страданий Овчаренко П.И., суд учитывает тяжесть причиненного вреда, степень нравственных страданий, имущественное положение сторон.

При определении размера подлежащей возмещению денежной компенсации морального вреда суд учитывает также требования разумности и справедливости; принимая во внимание материальное положение истца и ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает, что подлежит возмещению денежная компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета г. Минусинска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчаренко П.И. к Абуладзе Т.Т. о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Абуладзе Т.Т. в пользу Овчаренко П.И. денежную компенсацию морального вреда в размере 30000(тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Абуладзе Т.Т. в доход муниципального бюджета г. Минусинска государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: